<div dir="ltr">Hi Dustin,<div><br></div><div>In my opinion, its pretty good. I think the subscripts on Q and varepsilon in equation 1 are switched, but otherwise you pretty clearly summarize the effects we&#39;re concerned about.  I don&#39;t think it should be an appendix, but inserted into the main text.</div>

<div><br></div><div>I still have to carefully read Oscar&#39;s last email (9:53 pm yesterday), but it looks like he has numerically estimated and justified some of the contributions. So the challenge is to combine these two discussions.  I&#39;ll start on that.</div>

<div><br></div><div>-Karl</div><div><br></div><div><br></div><div><br></div><div><br></div></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Sun, May 5, 2013 at 3:03 AM, Dustin Keller &lt;<a href="mailto:dustin@jlab.org">dustin@jlab.org</a>&gt; wrote:<br>

<blockquote class="gmail_quote">here is what i was thinking, let me know if we want to add something<br>
like this and we can clean it up a bit and add some details.<font color="#888888"><br>
<br>
dustin</font><div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
<br>
On Sun, 5 May 2013, Karl Slifer wrote:<br>
<br>
<blockquote class="gmail_quote">
Hi Oscar,<br>
<br>
I modified this eq as you suggested to show the explicit dependence on Q<br>
and e.<br>
<br>
-Karl<br>
<br>
<br>
[image: Inline image 3]<br>
<br>
---<br>
Karl J. Slifer<br>
Assistant Professor<br>
University of New Hampshire<br>
Telephone : <a href="tel:603-722-0695">603-722-0695</a><br>
<br>
<br>
On Fri, May 3, 2013 at 9:38 PM, Oscar Rondon-Aramayo &lt;<br>
<a href="mailto:or@cms.mail.virginia.edu">or@cms.mail.virginia.edu</a>&gt; wrote:<br>
<br>
<blockquote class="gmail_quote">
Hi,<br>
<br>
To further remove any confusion about our method and its errors, I suggest<br>
that instead of writing eq. (19) in terms of charge normalized, efficiency<br>
corrected counts, we display the charges and efficiencies explicitly, and<br>
use raw counts. Although we stated the kind of counts we are using in that<br>
eq. just above it, it seems Steve missed it.<br>
<br>
Per eqs. (32) and (33) in the appendix 2.2.3, this means just moving Q&#39;s<br>
and<br>
epsilons to the l.h.sides, since N1 and N are indeed raw counts there, and<br>
don&#39;t make any approximations, like Q1 ~ Q, etc.<br>
<br>
Then, the l.h.s. of eq. (34) would be<br>
<br>
(Q/Q1)*(e/e1)*(N1/N) and<br>
<br>
eq. (19) becomes<br>
<br>
  Azz =  2/(f*Pzz)*[(Q/Q1)*(e/e1)*(N1/<u></u>N) - 1]<br>
<br>
where it&#39;s evident that Q&#39;s and e&#39;s are normalizations or scale factors,<br>
just like f and Pzz, and change the text above the equation to say raw<br>
counts, not normalized and corrected ones.<br>
<br>
I don&#39;t see any other way to make it any clearer.<br>
<br>
And, of course, we need to emphasize somewhere that the statistical error<br>
is<br>
always based on the RAW counts.<br>
<br>
Cheers,<br>
<br>
Oscar<br>
<br>
<br>
<br>
On Fri, 3 May 2013 17:43:55 -0400<br>
  Karl Slifer &lt;<a href="mailto:karl.slifer@unh.edu">karl.slifer@unh.edu</a>&gt; wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote">
Hi all,<br>
<br>
I got a ton of comments, and I think I&#39;ve implemented them all.  I think<br>
the most substantial pertain to the following: (equation numbers refer to<br>
the attached draft)<br>
<br>
Eq 17 and 19: Azz expressed as ratio - 1 as suggested by Oscar<br>
<br>
Eq 22 : Total time expressed in terms of R_T as noted by Patricia and<br>
concurred by Ellie and Oscar.<br>
<br>
Page 23 Charge determination systematic : modified to reflect Oscar and<br>
JP&#39;s suggestions<br>
<br>
There were a lot more, so please double check that your suggestions have<br>
been satisfactorily included.<br>
<br>
The overhead and target sections are still in progress.  Anyone have time<br>
to help with that?<br>
<br>
thanks,<br>
<br>
Karl<br>
<br>
<br>
---<br>
Karl J. Slifer<br>
Assistant Professor<br>
University of New Hampshire<br>
Telephone : <a href="tel:603-722-0695">603-722-0695</a><br>
</blockquote>
<br>
______________________________<u></u>_________________<br>
b1_ana mailing list<br>
<a href="mailto:b1_ana@jlab.org">b1_ana@jlab.org</a><br>
<a href="https://mailman.jlab.org/mailman/listinfo/b1_ana">https://mailman.jlab.org/<u></u>mailman/listinfo/b1_ana</a><br>
<br>
</blockquote>
</blockquote>
</div></div><br>_______________________________________________<br>
b1_ana mailing list<br>
<a href="mailto:b1_ana@jlab.org">b1_ana@jlab.org</a><br>
<a href="https://mailman.jlab.org/mailman/listinfo/b1_ana">https://mailman.jlab.org/mailman/listinfo/b1_ana</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>