<div dir="ltr"><div>Dear all, <br></div><div>    You can find the updated dEdx timelines for the whole Summer2020 run under <a href="https://clas12mon.jlab.org/rgf/RTPC3_data/pass1_ToSelect_GoldenRuns/bonus/timeline/">https://clas12mon.jlab.org/rgf/RTPC3_data/pass1_ToSelect_GoldenRuns/bonus/timeline/</a></div><div><br></div><div>There are two set of dEdx timelines, the only difference between them is the requirement that the protons are in-time, -400ns<tdiff<400ns, in the first set while the other labeled as *_all_protons dont have this requirement, i.e., to get more statistics while the two sets have the same quality cuts and dEdx vs. p cut.</div><div>Here are the variables of the two sets:</div><div>1. For the first set: <br></div><div>  a. bonus dEdx vz constant</div><div>  b. bonus dEdx vz slope</div><div>  c. bonus dEdx vz ratio percentage</div><div>2. For the second set:<br><div>  a. bonus dEdx vz constant all protons<br></div><div>  b. bonus dEdx vz slope all protons<br></div><div>  c. bonus dEdx vz ratio percentage all protons</div><div><br></div><div>My own conclusion is that, once we release on the timing cut on the protons to avoid the statistical fluctuations and get the second set of the timelines, the main observable "bonus dEdx vz ratio percentage all protons", says that 100% of our 415 runs during the Summer2020 are contained withing the 10% limit we would accept, and about 95% of the runs within 5% deviation from the nominal typical value.  </div><div><br></div><div>I am here asking you to go over these timelines and raise any question or concern you have against the conclusion that we are ready for the pass1_b interaction. <br></div></div><br><div dir="ltr" class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature">Best regards,<br>Mohammad Hattawy.<br></div></div>