<html>

<head>

<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8">

</head>

<body style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; line-break: after-white-space;" class="">

Dear CALCOM,

<div class=""><br class="">

</div>

<div class="">After a significant number of hurdles we finally have some semblance of the “complete” timelines for RGA Sp18. What we ended up doing was plotting every other run in some places and every third run in others for the 10 GeV (which have a very large

 number of total runs). I would appreciate if subsystem experts could have a cursory look at their timelines and let me know their general thoughts. In particular, a loose estimate of how much effort they would expect to be required in order to calibrate their

 subsystems. Significantly more than Fa18 or a comparable amount? No need to pick out runs to calibrate or anything like that, just a first look. Remember to make use of the inbending and outbending filters at the top as the 10 GeV timeline includes both polarities

 and they aren’t in continuous chunks. Finally, as this is the first complete timeline we’ll probably be removing several runs from the list of those that planned to be calibrated (I already see a few trigger tests etc) so don’t worry about the runs with super

 special conditions. </div>

<div class=""><br class="">

</div>

<div class=""><a href="https://clas12mon.jlab.org/rga/pass2/sp18/pass0/sp18_v0.04_6GeV/tlsummary/" class="">3-pass timeline</a></div>

<div class=""><a href="https://clas12mon.jlab.org/rga/pass2/sp18/pass0/sp18_v0.04_10GeV/tlsummary/" class="">5-pass timeline</a></div>

<div class=""><br class="">

</div>

<div class="">Best regards,</div>

<div class="">Timothy</div>

</body>

</html>