<div dir="ltr"><br><div>I am personally surprised that the review committee felt that their first general remark should be about what we intend to publish in the upcoming months</div><div>As we noted during the review this question was not among the charges we were asked to address</div><div><br></div><div>It is simply false that we did not discuss plans for publications. In reality several members of RGK are leading key efforts to make the CLAS12 First Publication a possibility at all</div><div>Although this was not a charge we proactively included in our presentation a statement explaining that the RGK data plays a central role in the plans for this First Publication</div><div><br></div><div>In addition I personally (as I am sure others in RGK) had gone through the exercise of extrapolating how many exclusive events we should expect for DVCS, pi0, phi, rho, and omega depending on whether we use the CD or not</div><div>We chose not to present this work precisely because it was not a charge, and when confronted with this forgotten charge by the Committee during the Review, we explicitly told them that we had proactively performed this homework and that the numbers were already at their disposal</div><div>We explained how we can publish DVCS without momentum measurement in the CD using only proton identification</div><div><br></div><div>The Committee should realize that this publication strategy is identical to the neutron DVCS strategy which they evaluate as having a clear and demonstrated plan</div><div><br></div><div>I am personally not interested in fighting against other run groups for shared resources and I find it regrettable that this is the framework presented to us by the collaboration leadership. I think we should foster an environment of working together instead. </div><div>We should have the technical capability of cooking several runs in parallel, if necessary by having different fair shares for different groups. </div><div>This seems rather important given the overhead we have accumulated, we can predict that the issue of sharing resources between run groups is not going to decrease in the near future.</div></div>