<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body>
    <div class="moz-cite-prefix">Dear FX,</div>
    <div class="moz-cite-prefix">that would be great! Thank you.</div>
    <div class="moz-cite-prefix">Annalisa<br>
    </div>
    <div class="moz-cite-prefix">Il 17/06/20 15:47, Francois-Xavier
      Girod ha scritto:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite"
cite="mid:CAOKxh46OgzWeKugkw9_f7BjSVtr2PdesiWwbUqjNcypVU9fDLw@mail.gmail.com">
      <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8">
      <div dir="ltr">Dear Annalisa
        <div><br>
        </div>
        <div>I think it will not take long to double check the reduction
          factor of the new wagons on the available 7.5 GeV run</div>
        <div>Sorry when I produced the 6.5 GeV number I was just
          thinking about validation rather than the full answer to the
          committee</div>
        <div><br>
        </div>
        <div>Best regards</div>
        <div>FX</div>
      </div>
      <br>
      <div class="gmail_quote">
        <div dir="ltr" class="gmail_attr">On Wed, Jun 17, 2020 at 3:44
          PM Annalisa D'Angelo <<a
            href="mailto:annalisa.dangelo@roma2.infn.it"
            moz-do-not-send="true">annalisa.dangelo@roma2.infn.it</a>>
          wrote:<br>
        </div>
        <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px
          0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Dear
          All,<br>
          <br>
          following yesterday meeting, I have compiled the attached
          slide <br>
          including the present status of custom trains prepared for
          on-going data <br>
          analysis.<br>
          <br>
          I have applied the same reduction factor extracted by FX on
          6.5 GeV data <br>
          to the 7.5GeV ones. I would expect 7.5 GeV reduction factors
          to be even <br>
          smaller than the 6.5 GeV ones for all DVCS channels.<br>
          <br>
          The revised scheme looks already much better than the original
          one.<br>
          <br>
          To my understanding three more steps would be appropriate:<br>
          <br>
          1. Nick should test the reduction factor for skim13
          MissingNeutron using <br>
          the appropriate beam energy values for both 6.5 GeV and 7.5
          GeV<br>
          <br>
          2. An updated version of skim13 eK+ could be implemented and
          tested <br>
          using a custom wagon<br>
          <br>
          3. Custom wagons should be defines and tested for the two
          pions channel.<br>
          <br>
           From our discussion I understood that none of these three
          steps are <br>
          really fundamental to prove the Review Committee that we can
          start with <br>
          pass1 since trains can be run at any moment on the recon
          files.<br>
          <br>
          Nick, would you please assign skim numbers to the various DVCS
          skims ?<br>
          <br>
          I will insert a figure compatible with this slide in out
          overleaf reply <br>
          document.<br>
          <br>
          All the best<br>
          <br>
          Annalisa<br>
          <br>
          -- <br>
          ================================================<br>
          Prof. Annalisa D'Angelo<br>
          Dip. Fisica, Universita' di Roma "Tor Vergata"<br>
          Istituto Nazionale di Fisica Nucleare<br>
          Sezione di Roma Tor Vergata, Rome Italy<br>
          <a href="mailto:email%3Aannalisa.dangelo@roma2.infn.it"
            target="_blank" moz-do-not-send="true">email:annalisa.dangelo@roma2.infn.it</a><br>
          Jefferson Laboratory, Newport News, VA USA<br>
          Email: <a href="mailto:annalisa@jlab.org" target="_blank"
            moz-do-not-send="true">annalisa@jlab.org</a><br>
          Tel: + 39 06 72594562<br>
          <br>
          _______________________________________________<br>
          clas12_rgk mailing list<br>
          <a href="mailto:clas12_rgk@jlab.org" target="_blank"
            moz-do-not-send="true">clas12_rgk@jlab.org</a><br>
          <a href="https://mailman.jlab.org/mailman/listinfo/clas12_rgk"
            rel="noreferrer" target="_blank" moz-do-not-send="true">https://mailman.jlab.org/mailman/listinfo/clas12_rgk</a><br>
        </blockquote>
      </div>
    </blockquote>
    <pre class="moz-signature" cols="72">-- 
================================================
Prof. Annalisa D'Angelo
Dip. Fisica, Universita' di Roma "Tor Vergata"
Istituto Nazionale di Fisica Nucleare
Sezione di Roma Tor Vergata, Rome Italy
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:email:annalisa.dangelo@roma2.infn.it">email:annalisa.dangelo@roma2.infn.it</a> 
Jefferson Laboratory, Newport News, VA USA
Email: <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:annalisa@jlab.org">annalisa@jlab.org</a>
Tel: + 39 06 72594562
</pre>
  </body>
</html>