<div dir="ltr">Dear Izzy<div><br></div><div>> It would be more effective to use chi2pid for pass1 data</div><div><br></div><div>I disagree with the software group here, we do not want to do this. chi2pid is based on rough studies done before pass1. We have much more extensive data and know our detector response much better, including its time dependence. We can do much better than chi2pid information</div><div><br></div><div>Furthemore, chi2pid does not include REC::Track chi2 information</div><div>The entire point of the charged particle studies was that we want to check tracking quality</div><div>The tracking experts must correct this problem and provide us with a reliable measure of chi2 and NDF</div><div><br></div><div>Best regards</div><div>FX</div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Mon, Nov 8, 2021 at 10:02 PM Izzy Illari <<a href="mailto:izzy@jlab.org">izzy@jlab.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Hello all,<br>
<br>
I intend to give an update at CLAS collaboration about fiducial cuts <br>
discussed in meetings: <br>
<a href="https://clasweb.jlab.org/wiki/images/b/b1/FiducialAnalysis_ILLARI.pdf" rel="noreferrer" target="_blank">https://clasweb.jlab.org/wiki/images/b/b1/FiducialAnalysis_ILLARI.pdf</a><br>
<br>
I have spoken to Nathan and Raffaella & told the following:<br>
<br>
1.) The chi2 from REC::Track is not well understood and it might not be <br>
very effective to cut on it for cleaning event samples<br>
<br>
2.) There is a plan to fix this for pass2<br>
<br>
3.) It would be more effective to use chi2pid for pass1 data, which is a <br>
signed Nsigma statistic that quantifies the difference between expected <br>
and calculated values. For electron/positrons it is based on sampling <br>
fraction in calorimeter, and for charged hadrons it is based on vertex <br>
time difference <br>
<a href="https://clasweb.jlab.org/wiki/index.php/CLAS12_DSTs#REC::Particle" rel="noreferrer" target="_blank">https://clasweb.jlab.org/wiki/index.php/CLAS12_DSTs#REC::Particle</a><br>
<br>
I imagine chi2pid could be fit with a gaussian and 5sigma and 3.5sigma <br>
cuts could be looked at to see how much they clean up event samples. I <br>
hope the chi2pid can be of some help to others in the group.<br>
<br>
Proton DC cuts have not been included due to issues with code.<br>
<br>
I would appreciate any additional comments.<br>
<br>
Thank you and all the best,<br>
<br>
Izzy<br>
<br>
-- <br>
pronouns: they/their/them<br>
<br>
Physics Ph.D candidate (Feb 2020)<br>
Columbian College of Arts & Sciences, The George Washington University<br>
M.S. in Physics<br>
The George Washington University (Jan 2020)<br>
B.A. in Physics<br>
Barnard College, Columbia University (May 2017)<br>
<br>
GWU Foggy Bottom Office:<br>
Corcoran 418<br>
office phone: (202)994-8896<br>
gwu email: <a href="mailto:iti2103@gwmail.gwu.edu" target="_blank">iti2103@gwmail.gwu.edu</a><br>
<br>
GWU JLab group<br>
JLab email: <a href="mailto:izzy@jlab.org" target="_blank">izzy@jlab.org</a><br>
<br>
Personal:<br>
cell: (347)876-4075<br>
email: <a href="mailto:izzyillari@gmail.com" target="_blank">izzyillari@gmail.com</a><br>
<br>
_______________________________________________<br>
clas12_rgk mailing list<br>
<a href="mailto:clas12_rgk@jlab.org" target="_blank">clas12_rgk@jlab.org</a><br>
<a href="https://mailman.jlab.org/mailman/listinfo/clas12_rgk" rel="noreferrer" target="_blank">https://mailman.jlab.org/mailman/listinfo/clas12_rgk</a><br>
</blockquote></div>