<div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div><br></div><div>Attached is what I'm getting for LH2 singles PID efficiency using the weighting by number of events in delta bins.</div><div><br></div><div>I've been trying to get better results than this, but I'm not seeing much variation as I monkey with cuts. Here are the cuts I used.</div><div><br></div><div>HMS Cherenkov</div><div>should = "H.gtr.beta>0.8 &&  H.gtr.beta<1.2 && H.cal.eprtrack>0.1 && H.cal.etottracknorm>0.8 && H.cal.etottracknorm<1.15"</div><div>did = should && "H.cer.npeSum>0"</div><div><br></div><div><div>HMS Calorimeter</div><div>should = "H.gtr.beta>0.8 &&  H.gtr.beta<1.2 && H.cal.eprtrack>0.1 && H.cer.npeSum>0"</div><div>did = should && "H.cal.etottracknorm>0.8 && H.cal.etottracknorm<1.15"</div></div><div><br></div><div>SHMS NGCER cuts</div><div>should = "P.gtr.beta>0.6 && P.gtr.beta<1.4 && P.cal.eprtrack<0.1 && P.hgcer.npeSum<0.1"<br></div><div>did = should && "P.ngcer.npeSum<0.1"</div><div><br></div><div>I forgot to have my macro print the number of events in addition to the ratio. I'm rerunning it with that modification now and should have it tomorrow. I'm also analyzing the tracking efficiency.</div><div><br clear="all"><div><div dir="ltr" class="m_-1522897351618721321gmail_signature"><div dir="ltr">- John</div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div>