<br><br><div class="gmail_quote">On Fri, Oct 22, 2010 at 1:12 PM, David Flay &lt;<a href="mailto:flay@jlab.org">flay@jlab.org</a>&gt; wrote:<blockquote class="gmail_quote">

I think this method is pretty good, but I am concerned about my<br>
requirement of the S2m/S1 paddles having times within +/- 3 ns.  It seems<br>
to me to be like an artificial cut imposed on the data.  However, maybe it<br>
isn&#39;t too bad of a thing to have, since the electron cuts narrow down the<br>
S1 and S2m distributions to single peaks, with widths of 1ns and 700ps,<br>
respectively.<br></blockquote><div><br></div><div>This should read &#39;+/- 5ns&#39;.  </div></div><br>-- <br>-----------------------------------------------------------<br>David Flay<br>Physics Department<br>Temple University<br>
Philadelphia, PA 19122 <br><br>office: Barton Hall, BA319<br>phone: (215) 204-1331<br><br>e-mail: <a href="mailto:flay@jlab.org">flay@jlab.org</a> <br>           <a href="mailto:flay@temple.edu">flay@temple.edu</a><br>
<br>website: <a href="http://www.jlab.org/%7Eflay">http://www.jlab.org/~flay</a><br>             <a href="http://quarks.temple.edu">http://quarks.temple.edu</a><br>-----------------------------------------------------------<br>
<br><br>