<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html;
      charset=windows-1252">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    Hi Mauri,<br>
    <br>
    I would like to increase oil level in the bubbler, that would reduce
    gas usage, but it may also mess up R3S5 DC location. Yes, you are
    correct, the major gas loss is from the bubbler due to ambient
    pressure changes. This loss is >> leaks out the box.<br>
    <br>
    So far, so good, on this test. Once we have evidence of proper
    detector operation, we will also have proof of concept and can
    estimate typical gas usage due to ambient pressure transients with a
    "tight" box..<br>
    <br>
    George<br>
    <br>
    <div class="moz-cite-prefix">On 2/6/2018 2:15 PM, Maurizio Ungaro
      wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite"
      cite="mid:CA6EF3C7-7F1C-4EBF-AF56-49E116E539BE@jlab.org">
      <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html;
        charset=windows-1252">
      Hi George,
      <div class=""><br class="">
      </div>
      <div class="">Do you think the 2.1 limit can be increased or is it
        too dangerous?</div>
      <div class="">It seems to me that c4f10 in the bubbler may be
        "the" main cause of gas losses. Please correct if I'm wrong.</div>
      <div class=""><br class="">
      </div>
      <div class="">The scale stayed at 71 for almost 3 days. This
        indicates a leak rate of 0.3 Kg / day, which is what was
        predicted, however I believe the box performs even better than
        this since David patched a couple of places.</div>
      <div class=""><br class="">
      </div>
      <div class="">Results on the gas on the data coming soon, I
        apologize it's taking so long.</div>
      <div class=""><br class="">
      </div>
      <div class="">Thanks,</div>
      <div class="">Mauri</div>
      <div class=""><br class="">
      </div>
      <div class=""><br class="">
      </div>
      <div class=""><br class="">
      </div>
      <div class=""><img apple-inline="yes"
          id="CA08B002-88F4-4B70-9653-230439CA2AB2"
          src="cid:part1.A9536393.18302134@jlab.org" class=""></div>
      <div class=""><br class="">
        <div>
          <blockquote type="cite" class="">
            <div class="">On Feb 5, 2018, at 10:48 AM, George Jacobs
              <<a href="mailto:jacobsg@jlab.org" class=""
                moz-do-not-send="true">jacobsg@jlab.org</a>> wrote:</div>
            <br class="Apple-interchange-newline">
            <div class="">
              <meta http-equiv="content-type" content="text/html;
                charset=windows-1252" class="">
              <div text="#000000" bgcolor="#FFFFFF" class=""> Hi Mauri,<br
                  class="">
                <br class="">
                Current Status -From the pressure strip chart, it looks
                as if the detector has been full since around noon on 29
                Jan.  The best way to determine the detector fill is
                from the detector monitor or event plots.<br class="">
                <br class="">
                <div class="">Gas Usage - From the gas supply remaining
                  as indicated by the scale readout, usage since 30 Jan
                  is 3 kg or 0.5 kg per day<br class="">
                </div>
                <div class=""><br data-mce-bogus="1" class="">
                </div>
                <div class="">The detector pressure is limited to 2.1"wc
                  by the bubblers, ambient pressure changes or
                  transients are a significant factor in gas loss.<br
                    data-mce-bogus="1" class="">
                </div>
                <div class=""><br data-mce-bogus="1" class="">
                </div>
                <div class="">I have attached the strip chart showing
                  the detector pressure and ambient pressure history.<br
                    data-mce-bogus="1" class="">
                </div>
                <div class=""><br data-mce-bogus="1" class="">
                </div>
                <div class="">Blue line is gas pressure at the bottom of
                  the detector.<br data-mce-bogus="1" class="">
                </div>
                <div class="">Brown line show pressure at the bubbler.<br
                    data-mce-bogus="1" class="">
                </div>
                <div class="">Green line is ambient pressure.<br
                    data-mce-bogus="1" class="">
                </div>
                <div class=""><br data-mce-bogus="1" class="">
                </div>
                <div class="">22 Jan - gas flow started @ 0.5 slm<br
                    data-mce-bogus="1" class="">
                </div>
                <div class="">29 Jan - Detector volume indicates it is
                  FULL<br data-mce-bogus="1" class="">
                </div>
                <div class="">29 Jan - gas flow reduced to 0.1 slm<br
                    data-mce-bogus="1" class="">
                </div>
                <div class="">30 Jan - gas flow reduced to 0.065 slm (65
                  sccm)<br data-mce-bogus="1" class="">
                </div>
                <div class="">31 Jan - Gas supply programmed to shut off
                  when pressure reaches 2.02"wc and turn back on when it
                  falls to 1.95"wc<br class="">
                  <br class="">
                  <span id="cid:part1.23361C6D.01722014@jlab.org"><LTCC-S5-Press-05Feb2018-2.png></span><br
                    data-mce-bogus="1" class="">
                </div>
                <div class=""><br data-mce-bogus="1" class="">
                </div>
                <div class="">Detector pressure rises and falls as
                  ambient pressure changes. Ambient pressure changes are
                  significant when compared with detector pressure. </div>
                <div class=""><br data-mce-bogus="1" class="">
                </div>
                <div class="">When ambient pressure decreases, detector
                  differential pressure increases. When the detector
                  pressure exceeds 2.1"wc, gas is lost out the bubbler.
                  This gas loss is significant.<br data-mce-bogus="1"
                    class="">
                </div>
                <div class=""><br data-mce-bogus="1" class="">
                </div>
                <div class="">When ambient pressure increases, detector
                  differential pressure decreases. The magnitude of the
                  pressure decrease follows that of the ambient pressure
                  change and is countered by the gas flow. Current gas
                  flow is set at 65 sccm, the minimum flow the mass flow
                  controllers can achieve. A higher flow would help
                  minimize the magnitude of the pressure decrease. A
                  higher flow would also increase gas usage or loss out
                  the bubbler, during an ambient pressure decrease.<br
                    data-mce-bogus="1" class="">
                </div>
                <div class=""><br data-mce-bogus="1" class="">
                </div>
                <div class="">Determining the maintenance gas flow rate
                  is a balancing act. Increasing the gas flow would
                  minimize the detector pressure decrease during ambient
                  pressure transients, but would also increase gas usage
                  or loss rate. A good reason to increase gas flow would
                  be to verify proper detector operation at the current
                  flow rate.<br data-mce-bogus="1" class="">
                </div>
                <div class=""><br data-mce-bogus="1" class="">
                </div>
                <div class="">Everything looks good from what the
                  pressure strip chart shows. Has anyone looked at the
                  events from beam as yet?<br data-mce-bogus="1"
                    class="">
                </div>
                <div class=""><br data-mce-bogus="1" class="">
                </div>
                George<br class="">
                <br class="">
                <pre class="moz-signature" cols="72">-- 
George Jacobs
Jefferson Lab (TJNAF)
STE 12
12000 Jefferson Ave.
Newport News, VA 23606

(office) 757-269-7115

(cell)   757-876-0480

(email) <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:jacobsg@jlab.org" moz-do-not-send="true">jacobsg@jlab.org</a>

(website) <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://userweb.jlab.org/%7Ejacobsg" moz-do-not-send="true">https://userweb.jlab.org/~jacobsg</a></pre>
              </div>
            </div>
          </blockquote>
        </div>
        <br class="">
      </div>
    </blockquote>
    <br>
    <pre class="moz-signature" cols="72">-- 
George Jacobs
Jefferson Lab (TJNAF)
STE 12
12000 Jefferson Ave.
Newport News, VA 23606

(office) 757-269-7115

(cell)   757-876-0480

(email) <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:jacobsg@jlab.org">jacobsg@jlab.org</a>

(website) <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://userweb.jlab.org/~jacobsg">https://userweb.jlab.org/~jacobsg</a></pre>
  </body>
</html>