
<html><body><div style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt; color: #000000"><div>Ok Tyler - sounds like a reasonable approach.<br></div><div><br data-mce-bogus="1"></div><div>Regards<br data-mce-bogus="1"></div><div><br data-mce-bogus="1"></div><div>Ruben<br data-mce-bogus="1"></div><div><br></div><div><br></div><hr id="zwchr" data-marker="__DIVIDER__"><div data-marker="__HEADERS__"><b>From: </b>"Tyler Lemon" <tlemon@jlab.org><br><b>To: </b>"dsg-hallb magnets" <dsg-hallb_magnets@jlab.org>, "David Kashy" <kashy@jlab.org><br><b>Sent: </b>Thursday, February 9, 2017 4:48:11 PM<br><b>Subject: </b>[Dsg-hallb_magnets] cernox sensors 325K error<br></div><div><br></div><div data-marker="__QUOTED_TEXT__"><div style="font-family: times new roman,new york,times,serif; font-size: 12pt; color: #000000"><div>Hello Ruben and Dave Kashy,<br></div><br><div>Before implementing the LabVIEW that will automatically reinitialize a Cerenox sensor if it reads 325K, a version will be deployed to look at the raw hexadecimal text output from the LV Chassis. As Peter mentioned below, this would tell us if the 325K error is caused by the LV Chassis or some conversion done in LabVIEW. </div><br><div>Since we cannot force the 325K error, we will have to wait for the error to occur to compare the raw LV Chassis output. <br></div><br><div>Best regards,<br></div><div>Tyler<br></div><br><br><hr id="zwchr"><div><b>From: </b>"Amrit Yegneswaran" <yeg@jlab.org><br><b>To: </b>"dsg-hallb magnets" <dsg-hallb_magnets@jlab.org><br><b>Sent: </b>Thursday, February 9, 2017 2:44:31 PM<br><b>Subject: </b>Re: [Dsg-hallb_magnets] cernox sensors<br></div><br><div><div style="font-family: tahoma,new york,times,serif; font-size: 14pt; color: #009900"><div>thanks peter and tyler.<span id="transmark" style="display: none; width: 0px; height: 0px;"></span><br></div><br><hr id="zwchr"><div><b>From: </b>"Peter Bonneau" <bonneau@jlab.org><br><b>To: </b>"Amrit Yegneswaran" <yeg@jlab.org><br><b>Sent: </b>Thursday, February 9, 2017 2:16:49 PM<br><b>Subject: </b>cernox sensors<br></div><br><div>Hi Amrit,<br><br>I looked at the LV cRio code with Tyler.<br><br>They don't seem to know if the excitation chassis is the problem or the <br>conversions, etc in the code.<br><br>The data is sent to cRio as text via serial communications then <br>immediately changed to a number for the calculations & lookup table.<br><br>We've seen a lot of errors in serial communications in other <br>instrumentation.<br><br>I suggested to Tyler that we latch the received text numbers V1 and V2 <br>when this error occurs before the conversion to numbers.<br><br>That will tell us if the excitation chassis is not sending or we're not <br>receiving the raw data correctly.<br><br>Thanks,<br><br>Peter<br></div></div><br>_______________________________________________<br>Dsg-hallb_magnets mailing list<br>Dsg-hallb_magnets@jlab.org<br>https://mailman.jlab.org/mailman/listinfo/dsg-hallb_magnets<br></div></div><br>_______________________________________________<br>Dsg-hallb_magnets mailing list<br>Dsg-hallb_magnets@jlab.org<br>https://mailman.jlab.org/mailman/listinfo/dsg-hallb_magnets<br></div></div></body></html>