
<html><body><div style="font-family: times new roman,new york,times,serif; font-size: 12pt; color: #000000"><div>The raw data was not attached in my previous email. It is attached now.<br></div><div><br data-mce-bogus="1"></div><div>Best regards,<br data-mce-bogus="1"></div><div>Tyler<br data-mce-bogus="1"></div><hr id="zwchr" data-marker="__DIVIDER__"><div data-marker="__HEADERS__"><b>From: </b>"Tyler Lemon" <tlemon@jlab.org><br><b>To: </b>"Ramakrishna Bachimanchi" <bachiman@jlab.org>, "dsg-hallb magnets" <dsg-hallb_magnets@jlab.org><br><b>Sent: </b>Wednesday, April 12, 2017 2:44:08 PM<br><b>Subject: </b>[Dsg-hallb_magnets] TR817B8 at 325 K, LV cRIO restarted<br></div><div><br></div><div data-marker="__QUOTED_TEXT__"><div style="font-family: times new roman,new york,times,serif; font-size: 12pt; color: #000000" data-mce-style="font-family: times new roman,new york,times,serif; font-size: 12pt; color: #000000;"><div>Hello Rama,<br></div><br><div>TR817B8 was at 325 K. The Torus LV cRIO was restarted and the Cerenox now reads ~4.7K. Attached is the raw data for TR817B8 from the LV Chassis.</div><br><div>It does not seem that the delay and VISA Clear added to the LV cRIO program yesterday have any affect when a Cerenox reads 325 K. To have a second trial of the delay and VISA Clear, I have restarted the LV cRIO with them still in the LabVIEW.<br></div><br><div>Have you found anything that could fix 325 K errors while looking at the LV Chassis Cerenox algorithm? <br></div><br><div>Best regards,<br></div><div>Tyler<br></div></div><br>_______________________________________________<br>Dsg-hallb_magnets mailing list<br>Dsg-hallb_magnets@jlab.org<br>https://mailman.jlab.org/mailman/listinfo/dsg-hallb_magnets<br></div></div></body></html>