
<html><body><div style="font-family: times new roman,new york,times,serif; font-size: 12pt; color: #000000"><div>Hello Rama,<br data-mce-bogus="1"></div><div><br data-mce-bogus="1"></div><div>TR817B8 was at 325 K. The Torus LV cRIO was restarted and the Cerenox now reads ~4.7K. Attached is the raw data for TR817B8 from the LV Chassis.</div><div><br data-mce-bogus="1"></div><div>It does not seem that the delay and VISA Clear added to the LV cRIO program yesterday have any affect when a Cerenox reads 325 K. To have a second trial of the delay and VISA Clear, I have restarted the LV cRIO with them still in the LabVIEW.<br data-mce-bogus="1"></div><div><br data-mce-bogus="1"></div><div>Have you found anything that could fix 325 K errors while looking at the LV Chassis Cerenox algorithm? <br></div><div><br data-mce-bogus="1"></div><div>Best regards,<br data-mce-bogus="1"></div><div>Tyler<br data-mce-bogus="1"></div></div></body></html>