
<html><body><div style="font-family: times new roman,new york,times,serif; font-size: 12pt; color: #000000"><div>Hello Dr. Rossi,<br></div><div><br data-mce-bogus="1"></div><div>This morning, Mindy and I continued reflectivity measurements of Mirror 4. We measured two more spots (Spot 10 and Spot 11) that looked visibly bad and also repeated the measurement for Spot 3. Spot 3 was the area on the mirror where we unexpectedly measured a higher reflectivity on an area that looked smudged. These areas are noted by blue dots in the attached sketch of the mirror.<br data-mce-bogus="1"></div><div><br data-mce-bogus="1"></div><div>The results for Spot 3 matched what was expected with an area that looked smudged. The reflectivity results were ~82%, lower than the ~90% measured previously for good spots. <br data-mce-bogus="1"></div><div><br data-mce-bogus="1"></div><div>Spot 10 and Spot 11 also had reflectivity results lower than that of a good area. Spot 10 had a reflectivity of ~82% and Spot 11 had a reflectivity of ~77%.</div><div><br data-mce-bogus="1"></div><div>We will now move on to measuring the reflectivity of Mirror 3 in areas that looked bad.</div><div><br data-mce-bogus="1"></div><div>Best regards,<br data-mce-bogus="1"></div><div>Tyler<br data-mce-bogus="1"></div><hr id="zwchr" data-marker="__DIVIDER__"><div data-marker="__HEADERS__"><b>From: </b>"Patrizia Rossi" <rossi@jlab.org><br><b>To: </b>"Tyler Lemon" <tlemon@jlab.org><br><b>Cc: </b>"dsg-rich" <dsg-rich@jlab.org><br><b>Sent: </b>Tuesday, August 22, 2017 5:11:10 PM<br><b>Subject: </b>Re: [Dsg-rich] Mirror 4 reflectivity results for visibly bad areas<br></div><br><div data-marker="__QUOTED_TEXT__">Excellent Tyler and company!<div class=""><br class=""></div><div class="">These data are very important for my visit to the CMA</div><div class=""><br class=""></div><div class="">patrizia <br class=""><div class="">

<div style="color: rgb(0, 0, 0); letter-spacing: normal; orphans: auto; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: auto; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space;" class="">---------------------------------------------------<br class=""># Patrizia Rossi<br class=""># Jefferson Lab <br class=""># 12000 Jefferson Avenue<br class=""># Suite 5<br class=""># Newport News VA 23606 (USA)<br class=""># e-mail: <a href="mailto:rossi@jlab.org" class="" target="_blank">rossi@jlab.org</a><br class=""># phone: +1 (757) 269 7740<br class=""># fax: + 1 (757) 269 5800</div><div style="color: rgb(0, 0, 0); letter-spacing: normal; orphans: auto; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: auto; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space;" class=""># cell: +1 (757) 528 7606<br class=""><br class=""><br class=""><br class=""></div>

</div>

<br class=""><div><blockquote class=""><div class="">On 22/ago/2017, at 17:02, Tyler Lemon <<a href="mailto:tlemon@jlab.org" class="" target="_blank">tlemon@jlab.org</a>> wrote:</div><br class="Apple-interchange-newline"><div class=""><div class=""><div style="font-family: 'times new roman', 'new york', times, serif; font-size: 12pt;" class=""><div class=""><div style="font-family: 'times new roman', 'new york', times, serif; font-size: 12pt;" class=""><div class="">Hello Dr. Rossi,<br class=""></div><br class=""><div class="">Attached are four reflectivity measurements for spots that visibly seem to be bad. The attached JPG shows the approximate location of the spots measured.<br class=""></div><br class=""><div class="">Spot 7 corresponds to the area on the mirror where there is a small area without any reflective coating. All other spots were areas that looked smudged.<br class=""></div><div class=""><br class=""></div><div class="">The reflectivity measurements in these spots are lower, as expected, with spot 7 being the worst with a reflectivity of ~63%.<br class=""></div></div><br class=""></div><div class="">We also took two calibration runs to ensure that photodiode A (the control photodiode) is stable and gives the similar results for every measurement. We are still in the process of looking at the calibration results and comparing photodiode A measurements, but just looking at the data, it appears that photodiode A was more stable for measurements of spot 7, spot 8, and spot 9 than the previous measurement set.<br class=""></div><div class=""><br class=""></div><div class="">Tomorrow we will measure a two more bad spots on mirror 4 and also repeat the previous measurement for Mirror 4 where we got an unexpected result. We will also measure bad areas of Mirror 3.<br class=""></div><div class=""><br class=""></div><div class="">Best regards,<br class=""></div><div class="">Tyler<br class=""></div></div></div><span id="cid:5971E7E8-7549-4272-B932-768E7B9C7A88@jlab.org"><Mirror4_2017-08-22_spot9.xlsx></span><span id="cid:285F6F7E-F4ED-4BFA-9356-D81ED5969600@jlab.org"><Mirror4_2017-08-22_spot8.xlsx></span><span id="cid:9B276407-7897-487F-A81F-1AFF70D8967D@jlab.org"><Mirror4_2017-08-22_spot7.xlsx></span><span id="cid:DACA81C8-18B6-42B9-8896-DC49347B578A@jlab.org"><Mirror4_2017-08-22_spot6.xlsx></span><span id="cid:6D99CAD6-15C6-4CB9-AC24-77492453CA29@jlab.org"><Mirror 4 reflectivity test locations for visibly bad areas.JPG></span>_______________________________________________<br class="">Dsg-rich mailing list<br class=""><a href="mailto:Dsg-rich@jlab.org" class="" target="_blank">Dsg-rich@jlab.org</a><br class="">https://mailman.jlab.org/mailman/listinfo/dsg-rich<br class=""></div></blockquote></div><br class=""></div><br></div></div></body></html>