<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    This is just for general knowledge.<br>
    <br>
    --- The purpose of an interlock is to either;<br>
    #1 Protect from something "bad"<br>
    or<br>
    #2 Prevent something "bad"<br>
    <br>
    Now for the obvious question, What does the LOW N2 flow interlock
    either, #1 Protect? or #2 Prevent? Nothing I can determine, but it
    did turn off the detector for no real reason and perhaps ruin the
    data from that run.<br>
    <br>
    --- The purpose of an alarm is to warn and or inform the
    shift/oncall persons to investigate and/or troubleshoot. In this
    particular situation, perhaps an alarm would be more useful than an
    interlock.<br>
    <br>
    IMO, interlocks which do not protect or prevent bad things are self
    defeating. This case is a good example. However, a properly set up
    alarm would be my preference if it were my experiment.<br>
    <br>
    Cheers,<br>
    George<br>
    <br>
    <div class="moz-cite-prefix">On 04/11/2018 08:30 AM, Tyler Lemon
      wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite"
      cite="mid:1341673655.4019601.1523449816020.JavaMail.zimbra@jlab.org">
      <div style="font-family: times new roman,new york,times,serif;
        font-size: 12pt; color: #000000">
        <div>Hello George,<br data-mce-bogus="1">
        </div>
        <div><br data-mce-bogus="1">
        </div>
        <div>This morning, RICH interlocks tripped on low N2 flow as
          noted in logbook entry 3558672
          (<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://logbooks.jlab.org/entry/3558672">https://logbooks.jlab.org/entry/3558672</a>). </div>
        <div><br data-mce-bogus="1">
        </div>
        <div>Looking at the flow history, it shows that the nitrogen
          flow dropped from 20 slm to 15 slm in about ten minutes. About
          ten minutes later, the flow had increased again to 20 slm, but
          has been unstable in comparison to before the drop in flow. We
          checked other detector's nitrogen flows and the only other we
          saw this on was the FT-calorimeter.<br data-mce-bogus="1">
        </div>
        <div><br data-mce-bogus="1">
        </div>
        <div>Attached is a plot of the two RICH N2 flows and one
          FT-calorimeter N2 flow. The main point of the plot is to show
          the three nitrogen flows all showed the same flow patterns, so
          the plots are tiled to show all three signals. The Y-axis is
          for the blue RICH N2 flow #2. The FT-calorimeter's flow is
          significantly less, on the order of ~250 sccm, but its flow
          still show the same drop and instability.<br
            data-mce-bogus="1">
        </div>
        <div><br data-mce-bogus="1">
        </div>
        <div>What would cause this change in flow? Could it be caused by
          Hall B's nitrogen dewar being refilled?<br>
        </div>
        <div><br data-mce-bogus="1">
        </div>
        <div>Best regards,<br data-mce-bogus="1">
        </div>
        <div>Tyler<br data-mce-bogus="1">
        </div>
      </div>
      <br>
      <fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
      <br>
      <pre wrap="">_______________________________________________
Dsg-rich mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Dsg-rich@jlab.org">Dsg-rich@jlab.org</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://mailman.jlab.org/mailman/listinfo/dsg-rich">https://mailman.jlab.org/mailman/listinfo/dsg-rich</a>
</pre>
    </blockquote>
    <br>
    <pre class="moz-signature" cols="72">-- 
 
George Jacobs
Jefferson Lab (TJNAF)
STE 12
12000 Jefferson Ave.
Newport News, VA 23606

(office) 757-269-7115

(cell)   757-876-0480

(email) <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:jacobsg@jlab.org">jacobsg@jlab.org</a>

(website) <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://userweb.jlab.org/~jacobsg">https://userweb.jlab.org/~jacobsg</a>
</pre>
  </body>
</html>