<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    <p>Thank you Peter,</p>
    <p>I will follow your advice.<br>
    </p>
    <br>
    <div class="moz-cite-prefix">On 10/17/17 7:44 AM, Peter Bonneau
      wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite"
      cite="mid:8ff254c5-30b7-2936-1333-16b7e2108504@jlab.org">
      <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8">
      <p>The Hardware Interlock trip latch is only reporting the low
        coolant flow event at 20:27 and therefore should not have
        disabled the Mpod crate controller before this event. <br>
      </p>
      <p>To check the Mpod crate controller and the interlock disable
        signal: <br>
      </p>
      <p>1) To check the hardware interlock Mpod logic, you can try
        disabling the inlet and outlet coolant flow interlock enables.
        After disabling and at the next trip event, take screen captures
        of the "Interlock Status and signal monitoring" and the "Raw
        data monitoring" tabs of the Hardware Interlock Monitoring
        System user interface.</p>
      <p>2) To check the Mpod crate controller input inhibit signal, you
        can try turning on the Mpod interlock system override key switch
        on the cRio crate. This effectively shorts all the Mpod crate
        enables to the +5V supply. <br>
      </p>
      <p>The crate enable signals share the +5V supply with the humidity
        sensors. To check the stability of this supply at the time of
        the last trip, I looked at the humidity signals shown in the
        attached EPICS Mya archive chart. If the +5V was unstable at the
        time of the trip event, there would be a large fluctuation in
        the humidity measurements. No fluctuations were seen at the time
        of the trip.</p>
      <p><br>
      </p>
      <br>
      <div class="moz-cite-prefix">On 10/16/2017 2:05 PM, Yuri Gotra
        wrote:<br>
      </div>
      <blockquote type="cite"
        cite="mid:5ec55900-037f-2caa-a0a2-d194a221678c@jlab.org">
        <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html;
          charset=utf-8">
        <p>Thank you Peter,</p>
        <p>I still see the same picture as it was last week, see the
          attached picture: HV R1:outinhibit was first (20:04), then
          fast powering off HV and LV, then (because the heat source,
          LV, was removed) temperature gradually decreased till (as
          designed) the ambient temperature soft interlock stopped the
          chiller (20:27). <br>
        </p>
        <p>The question is why R1 HV outinhibit was issued. Please let
          me know your suggestions on further debugging. Thank you<br>
        </p>
        <br>
        <div class="moz-cite-prefix">On 10/16/17 11:21 AM, Peter Bonneau
          wrote:<br>
        </div>
        <blockquote type="cite"
          cite="mid:c07e923d-8ff7-64ed-4f48-3c9026a5b7e2@jlab.org">
          <meta http-equiv="content-type" content="text/html;
            charset=utf-8">
          <div style="font-family: arial,helvetica,sans-serif;
            font-size: 12pt; color: #000000">
            <div>We had another trip of the SVT on 10/15/2017 at 20:27.<br>
            </div>
            <div><br data-mce-bogus="1">
            </div>
            <div>Analysis of the trip for the Hardware Interlock System
              showed that low coolant flow was detected followed by the
              shutdown of all low and high voltage. This is the correct
              response for the interlock system. The interlock system
              can not stop coolant flow. <br>
            </div>
            <div><br data-mce-bogus="1">
            </div>
            <div>As shown in the attached EPICS Mya archive chart, a
              slow rise in coolant temperature occurred after the trip.
              <br>
            </div>
            <div><br data-mce-bogus="1">
            </div>
            <div><br data-mce-bogus="1">
            </div>
            <div>Peter<br>
            </div>
            <div><br data-mce-bogus="1">
            </div>
            <div><br>
            </div>
            <hr id="zwchr" data-marker="__DIVIDER__">
            <div data-marker="__HEADERS__"><b>From: </b>"Peter Bonneau"
              <a class="moz-txt-link-rfc2396E"
                href="mailto:bonneau@jlab.org" moz-do-not-send="true"><bonneau@jlab.org></a><br>
              <b>To: </b>"Yuri Gotra" <a class="moz-txt-link-rfc2396E"
                href="mailto:gotra@jlab.org" moz-do-not-send="true"><gotra@jlab.org></a>,
              <a class="moz-txt-link-abbreviated"
                href="mailto:dsg-svt@jlab.org" moz-do-not-send="true">dsg-svt@jlab.org</a><br>
              <b>Sent: </b>Friday, October 13, 2017 7:38:36 AM<br>
              <b>Subject: </b>Re: SVT outinhibit<br>
            </div>
            <div><br>
            </div>
            <div data-marker="__QUOTED_TEXT__">Yuri:<br>
              <br>
              I checked on the hardware interlock system system this
              morning and it's <br>
              running normally (no trips overnight).<br>
              <br>
              After a system trip and before resetting, we need screen
              captures of the <br>
              "Interlock Status and signal monitoring" and the "Raw data
              monitoring" <br>
              tabs of the Hardware Interlock Monitoring System user
              interface for <br>
              troubleshooting. We need to know which signal is causing
              the tripping.<br>
              <br>
              The last time we had an issue like this (1/31/2017) ,  the
              problem was <br>
              caused by a loose connection to the  external coolant
              system monitoring <br>
              electronics  (Proteus Industries sensor and Florite 990x
              Controller.)<br>
              <br>
              As mentioned back in January, we don't have spares for the
              external <br>
              coolant monitoring electronics. I recommend we purchase
              spares for this <br>
              system.<br>
              <br>
              Peter<br>
              <br>
              On 10/12/2017 8:31 PM, Yuri Gotra wrote:<br>
              > Dear Peter,<br>
              ><br>
              > We had another crate inhibit issue this evening.
              Software interlocks <br>
              > were ok, chiller running.<br>
              ><br>
              > HV inhibit was red and all HV channel inhibits had
              errors. HV and LV <br>
              > ramped down.<br>
              ><br>
              > On the screenshot you could see
              B_SVT_HV_R1:outinhibit major <br>
              > HIHI_alarm at 20:06.<br>
              ><br>
              > Please let us know your suggestions on debugging this
              issue. Thank you<br>
              ><br>
            </div>
          </div>
        </blockquote>
        <br>
      </blockquote>
      <br>
    </blockquote>
    <br>
  </body>
</html>