<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
      http-equiv="Content-Type">
    <title></title>
  </head>
  <body bgcolor="#ffffff" text="#000000">
    Hi Lamiaa,<br>
    <br>
    Your point is well taken. Reason I started with this file is it was
    on the<br>
    cache disk. Later I was jcache another file from your good run list.<br>
    But the point I want to make here is that we might have good runs<br>
    that have last one or may be few files are bad. This runs must be<br>
    some how saved. This DAQ issues could also be source of what you <br>
    noticed in your previous email. Some runs may had DAQ problems<br>
    but they may never being reported. <br>
    Any way I will keep digging. Will be interesting if you can cook
    this<br>
    file and also A15 with your user_ana.<br>
    <br>
    Regards, Stepan<br>
    <br>
    On 1/21/11 5:09 PM, Lamiaa El Fassi wrote:
    <blockquote
      cite="mid:AANLkTimO76TLtVNxhNUfrdnu-iiYQyNKGjK_a_MCm+o6@mail.gmail.com"
      type="cite">Hi Stepan,<br>
      <br>
      Since you are testing a 6 GeV run, I have never cook more than 10
      files for this run period. <br>
      So, what you noticed for clas_61540.A14 must be also true for A15
      and A16.<br>
      <br>
      By the way, if you look to the sheet summary of the eg6 production
      runs that I sent you <br>
      earlier (I put it again in attachment) you will find a comment
      about the DAQ crash on it. <br>
      Please for your convenience revise this file on you further test.
      The objective of generating <br>
      this file was to have a list of good runs and make a decision
      about some runs that I was <br>
      suspicious about them in my comments. <br>
      I will appreciate your (you and others) feedback about this list.<br>
      <br>
      Best regards,<br>
      <br>
      Lamiaa<br>
      <br clear="all">
      ************************************************************<br>
      *&nbsp; Lamiaa El Fassi&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp; email: <a moz-do-not-send="true"
        href="mailto:elfassi@jlab.org">elfassi@jlab.org</a><br>
      *&nbsp; Research Associate @ Rutgers University&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp; <br>
      *&nbsp; Phone: (757) 269-7011 // Fax: (757) 269-5703&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp; <br>
      *&nbsp; Jefferson Lab., 12000 Jefferson Ave.&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; <br>
      *&nbsp; Suite# 4, MS 12H3<br>
      *&nbsp; Newport News, VA. 23606<br>
      ************************************************************<br>
      <br>
      <br>
      <div class="gmail_quote">On Fri, Jan 21, 2011 at 3:51 PM, Stepan
        Stepanyan &lt;<a moz-do-not-send="true"
          href="mailto:stepanya@jlab.org">stepanya@jlab.org</a>&gt;
        wrote:<br>
        <blockquote class="gmail_quote">
          Dear all,<br>
          <br>
          In doing my studies with pass1 outputs I noticed couple of
          problems (so far).<br>
          These could be problems of cooking, it is possible that I am
          not using right<br>
          stuff for it. But never the less I want to see if any one has
          any thoughts on these.<br>
          <br>
          Firs problem I encountered is in cooking of file
          clas_061540.A14. I run only 100K<br>
          and in Ntuple I got strange events at last 15%. In the
          attached file <a moz-do-not-send="true"
            href="http://r61540_14.ps">r61540_14.ps</a><br>
          you will find thee graphs, showing event ID vs. momentum of
          the first particle<br>
          in EVNT. As you can see at the end of 100K events I got tracks
          in the first row of<br>
          EVNT with fixed momentum. It turns out most of them are
          positive particles (see<br>
          second and third pages). Looking into output of user_ana, I
          can see that massages<br>
          that tracking code prints out when number "ntr_link" exceeds
          max value stopped<br>
          somewhere after 83293 events (attached file r61540_14.tiff). I
          looked in the logbook<br>
          and seems like this run crushed at the end, but there are
          files A15 and A16 of this<br>
          run and I do not know if we have seen problem with this files
          as well.<br>
          <br>
          Second problem I see is related with ICPB. Attached file <a
            moz-do-not-send="true" href="http://ic_hits.ps">ic_hits.ps</a>
          shows distribution<br>
          of relative energy of central crystal as a function of cluster
          energy from ICPB and<br>
          ICHB. Clearly ICPB plot is wrong. Energy of clusters run above
          7 GeV and central crystal<br>
          has more than 100% of cluster energy, impossible. Plot from
          ICHB is normal, as one<br>
          would expect. Some thing is wrong in the transition from ICHB
          to ICPB. Must be<br>
          corrected.<br>
          <br>
          Finally I want to emphasize that looking into cooked data,
          running simple analysis<br>
          are very important. We need to find and fix problems before
          pass1 cooking. Any<br>
          inputs on above issues will be appreciated.<br>
          <br>
          Regards, Stepan<br>
          <br>
          _______________________________________________<br>
          Eg6_analysis mailing list<br>
          <a moz-do-not-send="true" href="mailto:Eg6_analysis@jlab.org">Eg6_analysis@jlab.org</a><br>
          <a moz-do-not-send="true"
            href="https://mailman.jlab.org/mailman/listinfo/eg6_analysis">https://mailman.jlab.org/mailman/listinfo/eg6_analysis</a><br>
          <br>
        </blockquote>
      </div>
      <br>
    </blockquote>
  </body>
</html>