seems like the error in your result (the 1.00584) is maybe 0.001 or so. Is that reasonable?<br><br><div class="gmail_quote">On Sun, Nov 6, 2011 at 5:47 PM, Michael C. Kunkel &lt;<a href="mailto:mkunkel@jlab.org">mkunkel@jlab.org</a>&gt; wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote">
  
    
  
  <div text="#000000" bgcolor="#FFFFFF"><div><div class="h5">
    On 11/6/11 6:32 AM, Dennis Weygand wrote:
    <blockquote type="cite">What exactly does &#39;manually&#39; mean?
      <div><br>
        <div>
          <div>On Nov 4, 2011, at 8:53 PM, Michael C. Kunkel wrote:</div>
          <br>
          <blockquote type="cite">
            <div>Greetings G12&#39;rs<br>
              <br>
              I have realized if I do a manual fit to find the
              correction value, I can obtain different correction values
              for the beam.<br>
              <br>
              My previous email had a correction factor of 1.00509. When
              I do it manually I get a correction factor of 1.00584.<br>
              <br>
              I have attached the new plot for run 56515. There is now
              only a 2.78 MeV difference in the mass peak from the
              expect.<br>
              <br>
              I know believe this is the correct path to undertake for
              the beam corrections.<br>
              <br>
              BR<br>
              MK<br>
              <br>
              &lt;corrected_plotII.jpg&gt;_______________________________________________<br>
              G12 mailing list<br>
              <a href="mailto:G12@jlab.org">G12@jlab.org</a><br>
              <a href="https://mailman.jlab.org/mailman/listinfo/g12">https://mailman.jlab.org/mailman/listinfo/g12</a><br>
            </div>
          </blockquote>
        </div>
        <br>
        <div>
          
              <div>
                  <div>--</div>
                  <div>Dennis Weygand</div>
                  <div><a href="mailto:weygand@jlab.org">weygand@jlab.org</a></div>
                  <div><a href="tel:%28757%29%20269-5926">(757) 269-5926</a> (office)</div>
                  <div><a href="tel:%28757%29%20870-4844">(757) 870-4844</a> (cell)</div>
                  <div><br>
                  </div>
                  <br>
                </div>
            <br>
        </div>
        <br>
      </div>
    </blockquote></div></div>
    It means, instead of having ROOT do a TF1 fit with initial
    parameters and allowed variances, I open the histogram, right click
    the histogram, open fit panel, manually set my limits ..etc.....ie
    manually<br>
    <br>
    <br>
    BR<font color="#888888"><br>
    MK<br>
  </font></div>

<br>_______________________________________________<br>
G12 mailing list<br>
<a href="mailto:G12@jlab.org">G12@jlab.org</a><br>
<a href="https://mailman.jlab.org/mailman/listinfo/g12">https://mailman.jlab.org/mailman/listinfo/g12</a><br>
<br></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br><a href="http://sites.google.com/site/theodoregoetz/">Johann T. Goetz, PhD.</a><br><a href="mailto:jgoetz@ucla.edu">jgoetz@ucla.edu</a><br>
Nefkens Group, UCLA Dept. of Physics &amp; Astronomy<br>Hall-B, Jefferson Lab, Newport News, VA<br>
Office: 757-269-5465 (CEBAF Center F-335)<br>Mobile: 757-768-9999<br><br>