<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=windows-1252"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    <div class="moz-cite-prefix">It is very nice data and an interesting
      talk.<br>
      <br>
      I have a couple of suggestions:<br>
      <br>
      slide 1: The title is awfully long for a 10min talk. I suggest to
      shorten it to something like (or similar)<br>
      "Measurement of polarization observables in hyperon
      photoproduction off bound neutrons".<br>
      <br>
      slide 5: The table is from the 2014 edition. A new edition RPP
      2016 is now available online which has an <br>
      updated version of that table (find table here:
      <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://pdg.lbl.gov/2016/reviews/rpp2016-rev-n-delta-resonances.pdf">http://pdg.lbl.gov/2016/reviews/rpp2016-rev-n-delta-resonances.pdf</a>).<br>
      There are significant differences, e.g. N(1710)1/2+   *** =>
      ****  (also based on g + p -> K + Lambda), and <br>
      photoproduction data are more emphasized over pion induced data. 
      <br>
      <br>
      slide 9: The D13(1900) has become P13(1900) or better N(1900)3/2+.
      So, the comparison w/ and w/o <br>
      D13 is not relevant anymore. There is, however, a new state
      N(1875)3/2- that likely has different hadronic and <br>
      photocouplings than what was assumed in the calculations for
      "D13(1900)". I suggest to delete the two bullets on D13<br>
      and refer to the two models as using different resonances and
      parameters as ingredients. It makes little difference <br>
      as none of the curves is close to the data except for the two
      lowest energy bins near threshold, where P ~ 0.  <br>
      <br>
      slide 14: bullet #4:   .. calculations from are observed .... is
      incomplete sentence. <br>
                    bullet #5: "Di fferences between data on  free
      proton and quasi-free<br>
                     neutron are observed that could be due to reaction
      dynamics or<br>
                     other resonances." <br>
                        => These differences may also be due to the
      difference in isospin,  <br>
      <br>
      Regards,<br>
      Volker<br>
      <br>
      <br>
      On 10/12/16 1:59 PM, Yordanka Ilieva wrote:<br>
    </div>
    <blockquote cite="mid:57FE7A1F.9040209@jlab.org" type="cite">
      <meta http-equiv="content-type" content="text/html;
        charset=windows-1252">
      Dear Colleagues,<br>
      <br>
      Please find attached Colin's contributed talk at the DNP meeting.
      Let him know if you have any comments or suggestions.<br>
      <br>
      Best regards, Yordanka<br>
      <div class="moz-forward-container">
        <div class="gmail_extra"><br>
          <br clear="all">
          <div><br>
          </div>
          -- <br>
          <div class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature">Colin
            Gleason<br>
            University of South Carolina-Columbia<br>
            Department of Physics and Astronomy<br>
            <a moz-do-not-send="true"
              href="mailto:gleason2@email.sc.edu" target="_blank">gleason2@email.sc.edu</a><br>
            <br>
            <br>
          </div>
        </div>
        <br>
      </div>
      <br>
      <br>
      <fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
      <br>
      <pre wrap="">This body part will be downloaded on demand.</pre>
    </blockquote>
    <p><br>
    </p>
  </body>
</html>