<div dir="ltr"><br><div class="gmail_quote"><br><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div>Hi,<br><br>I believe we have a general <font color="#000000">proposal</font> of how we want the BCAL LED plugin to work. <font color="#000000">Please review and provide feedback.</font><br><br>1-
 I believe the suggestion was to use averages obtained from spring 2016 
"well behaved" data as reference was accepted. Currently I am using this
 <font color="#000000">method</font> <font color="#000000">which generates </font>a
 single root file that which I use as input for the root plotting macro. The other 
possibility is to implement these reference values in the CCDB. <font color="#000000">Those averages can also be generated from the fall 2016 data and the root file and </font><font color="#000000">CCDB updated.<br></font></div></div></div><div><br></div><div><div dir="ltr"><div>2-  <font color="#000000">For</font> <font color="#000000">simplicity while </font>monitoring,
 the shift Leader/Worker would see one page with 4 histograms 
representing ratios vs channel ID. Each histogram represents a bias/side
 combination (e.g. 6v upstream, 6.25 downstream ..) and includes 4 
colors for the 4 different sectors. Kindly find example plot for well 
behaved and quadrants failing (namely quadrants 1,2 & 4 in 6v 
downstream sector 1) runs attached. I suggest keeping the output root 
files containing <font color="#000000">the</font> absolute values, <font color="#000000">for a more in-depth examination if necessary.</font></div></div></div><div><br></div><div>3-
 I suggest adding 64 boolean variables to represent quadrant failures 
(16 configurations, 4 quadrants each) for more convenient study in the 
future.  <font color="#000000">We should discuss monitoring the frequency of these quadrant effects within each run and across all runs.</font><br><br></div>Cheers, Ahmed.</div>
</div><br></div>