<div dir="ltr">This is really nice to see.  For the record, the MC block level times are smeared by 400 ps, so I imagine that's approximately what we should see for this showers in simulation.<div><br></div><div>Cheers,</div><div>Sean</div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">On Thu, Aug 24, 2017 at 4:46 PM Shepherd, Matthew <<a href="mailto:mashephe@indiana.edu">mashephe@indiana.edu</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><br>
Attached is what I see in data for timing resolution of FCAL showers as a function of shower energy.  I think Sean said the MC was smearing at 400 ps.  That seems like a reasonable start.  Obviously I need to make the same plot for MC.<br>
<br>
I think we can improve the timing resolution a little in data also.<br>
<br>
Matt<br>
<br>
</blockquote></div>