<div dir="ltr">Paul,<div><br></div><div>Two things. (a) Good idea to augment REST with the matching matrix, it is the right general approach.  (b) I am working on the backward angles acceptance holes problem.  Probably diagnosis and fix out by Wednesday, unless unexpected issues arise in our construction ramp-up as students return after the holiday.</div>
<div><br></div><div>-Richard J.</div></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Sun, Jan 5, 2014 at 3:47 PM, Paul Mattione <<a href="mailto:pmatt@jlab.org">pmatt@jlab.org</a>> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote">I've now added the new DDetectorMatches class to the REST file format and checked in the changes to the trunk.  With this change, tracks no longer need to be re-swimmed through the detector when analyzing REST files, because the track <--> shower/hit matching results are saved to file.  This change significantly speeds up analysis time, but increases file size.  There is probably room for improvements, but it's working for now.<br>

<br>
However, since there are still huge holes at the backwards angles in the track reconstruction, I still recommend using the software from the analysis workshop when performing physics studies.<br>
<br>
 - Paul<br>
<br>
<br>
_______________________________________________<br>
Halld-physics mailing list<br>
<a href="mailto:Halld-physics@jlab.org">Halld-physics@jlab.org</a><br>
<a href="https://mailman.jlab.org/mailman/listinfo/halld-physics">https://mailman.jlab.org/mailman/listinfo/halld-physics</a><br>
</blockquote></div><br></div>