<div dir="ltr"><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">Curtis,<div><br></div><div>The typical time scale for pi- capture is 1ps, not 1ns (see reference 1 below).  But there are metastable states that affect a few percent of the stopped pions, leading to 10ns delays for a few percent of them. This was first noticed in liquid helium (see reference 2 below), and turned out to be understood as capture to Rydberg states around N~15. An experiment at TRIUMF was performed to measure the effect in water (see reference 3 below) but I don't remember what the results showed.  This should only affect a few percent of the stopped pions.</div>

<div><ol><li><a href="http://gryphn.phys.uconn.edu/halld/hdgeant/pionabs/StrauchDiss.pdf">http://gryphn.phys.uconn.edu/halld/hdgeant/pionabs/StrauchDiss.pdf</a><br></li><li><a href="http://gryphn.phys.uconn.edu/halld/hdgeant/pionabs/PhysRevA.45.6202.pdf">http://gryphn.phys.uconn.edu/halld/hdgeant/pionabs/PhysRevA.45.6202.pdf</a><br>

</li><li><a href="http://gryphn.phys.uconn.edu/halld/hdgeant/pionabs/paper_1402630812.pdf">http://gryphn.phys.uconn.edu/halld/hdgeant/pionabs/paper_1402630812.pdf</a><font color="#888888"><br>
</font></li></ol><font color="#888888"><div>-Richard Jones</div></font></div><div><br></div>
</div><div class="HOEnZb"><div class="h5"><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Fri, Jun 13, 2014 at 6:14 AM, Curtis A. Meyer <<a href="mailto:cmeyer@cmu.edu">cmeyer@cmu.edu</a>> wrote:<br>

<blockquote class="gmail_quote"><div>Hi Richard -<div><br></div><div>  From my p-bar days, I would have thought the time scales were sub-ns on these processes.</div>

<div>Will sees them from ~ns to perhaps 10-15 ns. </div><div><br></div><div>   Curtis<br><div>
<div>

<div>-------</div><div>Prof. Curtis A. Meyer                    Department of Physics</div><div>Phone: <a href="tel:%28412%29%20268-2745">(412) 268-2745</a>                Carnegie Mellon University</div>

<div>Fax:      <a href="tel:%28412%29%20681-0648">(412) 681-0648</a>               Pittsburgh, PA 15213</div><div><a href="mailto:curtis.meyer@cmu.edu">curtis.meyer@cmu.edu</a>                <a href="http://www.curtismeyer.com/">http://www.curtismeyer.com/</a></div>

<div><br></div><div><br></div></div><br><br>
</div><div><div>
<br><div><div>On Jun 13, 2014, at 12:04 AM, Richard Jones <<a href="mailto:richard.t.jones@uconn.edu">richard.t.jones@uconn.edu</a>> wrote:</div><br><blockquote type="cite"><div dir="ltr">Mark and all,<div>

<br></div><div>Sequence should be:</div><div><ol><li>pion stops</li><li>if negative pion, captures on an atom, spirals in to s-shell, emitting X-rays below Geant cutoff</li><li>if positive pion, undergoes elastic collisions with nuclei</li>


<li>pion absorbs on nucleus and blasts out nucleons</li></ol><div>The time scale for this is a few ns.  Which part of this is mysterious?</div><div><br></div><div>-Richard Jones</div><div><br></div></div></div><div class="gmail_extra">


<br><br><div class="gmail_quote">On Thu, Jun 12, 2014 at 3:24 PM, Mark Ito <<a href="mailto:marki@jlab.org">marki@jlab.org</a>> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote">
Folks,<br>
<br>
Find the minutes below and at<br>
<a href="https://halldweb1.jlab.org/wiki/index.php/GlueX_Offline_Meeting,_June_11,_2014#Minutes">https://halldweb1.jlab.org/wiki/index.php/GlueX_Offline_Meeting,_June_11,_2014#Minutes</a><br>
.<br>
<br>
   -- Mark<br>
________________________________________________<br>
<br>
GlueX Offline Meeting, June 11, 2014<br>
Minutes<br>
<br>
      * CMU: Will Levine, Paul Mattione, Curtis Meyer<br>
      * FSU: Aristeidis Tsaris<br>
      * IU: Kei Moriya<br>
      * JLab: Mark Ito (chair), David Lawrence, Simon Taylor<br>
      * MIT: Justin Stevens<br>
      * NU Sean Dobbs<br>
      * UofR: Tegan Beattie, Zisis Papandreou<br>
<br>
Announcements<br>
<br>
      * A minor-version-change release of CCDB is now available, ccdb_1.01.<br>
        It incorporates David's recent change to treat row-wise<br>
        one-dimensional constants sets the same as column-wise ones.<br>
      * Data Challenge 2 REST file transfer from UConn to JLab is complete.<br>
        All files have been archived to tape. There were issues with<br>
        multi-stream transfers with the SRM, so only single stream was used<br>
        throughout. The suspicion is that the problem is due to small file<br>
        sizes. Transfers from Northwestern are next. The Computer Center<br>
        has opened up the requisite ports.<br>
      * Zisis commented on the state of the software getting-started<br>
        documentation on the wiki. We all acknowledged that this is<br>
        problem. In particular he pointed out that new students' progress<br>
        is impeded by a lack of clear direction in installing the GlueX<br>
        software. This must be advanced in priority by this group.<br>
<br>
Review of Minutes from the Last Meeting<br>
<br>
    We went over the [24]minutes from the May 28th meeting.<br>
      * Simon has changed the code to get the parameter for the minimum<br>
        number of hits on a track candidate from a JANA configuration<br>
        parameter. Formerly it was hard-wired at 6.<br>
      * Curtis reminded us that we would like to have some kind track<br>
        quality information, other than chi-squared, for example the number<br>
        of "missing" hits, included in the REST output.<br>
<br>
Specifying Alternate Versions of Calibration Constants in JANA<br>
<br>
    Mark led the group through [25]his wiki page, based on an email from<br>
    Dmitry. At the last meeting Justin had asked for guidance on this<br>
    subject.<br>
<br>
CCDB Schema Changes in Version 1.00<br>
<br>
    We looked at another of Mark's [26]wiki pages, describing the<br>
    relationship between database schema versions and software version.<br>
    Again the presentation was based on an email from Dmitry.<br>
<br>
Reconstruction of EVIO Data<br>
<br>
    David brought us up-to-date on the status of doing reconstruction with<br>
    EVIO data derived from simulation output. See his [27]his slides for<br>
    details. Topics covered:<br>
      * EVIO vs. HDDM<br>
      * Converting HDDM to EVIO<br>
      * Translation tables<br>
      * Configuration parameters for the rawevent plugin<br>
      * Reading EVIO data into DANA<br>
      * Configuration Parameters for the DAQ plugin<br>
      * Still to do<br>
<br>
    We are very close to having a functional system to go from simulated<br>
    HDDM to EVIO to reconstruction. The only piece missing now is EVIO data<br>
    as it will appear from the CAEN TDCs.<br>
<br>
BCAL Truth<br>
<br>
    Will explained in more detail the mystery he sees in the [28]simulation<br>
    output (scroll down to the attachment) that is likely responsible for a<br>
    late tail in the BCAL time distributions for pions. He sees a pion<br>
    interact in the BCAL and<br>
<br>
      3.5 ns after the pion dies, in the exact same location as the pion<br>
      death, a proton is "born". In addition to this proton, 3 other<br>
      protons, 1 neutron, and 1 pion are also "born" at the exact same<br>
      moment and location.<br>
<br>
    We did not come up with an explanation for this. Zisis noted that the<br>
    output looks like it comes from GEISHA. Irina Semenova may be able to<br>
    help us with this; Zisis will ask her about it.<br>
<br>
References<br>
<br>
   24.<br>
<a href="https://halldweb1.jlab.org/wiki/index.php/GlueX_Offline_Meeting,_May_28,_2014#Minutes">https://halldweb1.jlab.org/wiki/index.php/GlueX_Offline_Meeting,_May_28,_2014#Minutes</a><br>
   25.<br>
<a href="https://halldweb1.jlab.org/wiki/index.php/Specifying_Alternate_Versions_of_Calibration_Constants_in_JANA">https://halldweb1.jlab.org/wiki/index.php/Specifying_Alternate_Versions_of_Calibration_Constants_in_JANA</a><br>



   26.<br>
<a href="https://halldweb1.jlab.org/wiki/index.php/CCDB_Schema_Changes_in_Version_1.00">https://halldweb1.jlab.org/wiki/index.php/CCDB_Schema_Changes_in_Version_1.00</a><br>
   27. <a href="https://halldweb1.jlab.org/wiki/images/d/d6/20140611_EVIO_in_DANA.pdf">https://halldweb1.jlab.org/wiki/images/d/d6/20140611_EVIO_in_DANA.pdf</a><br>
   28. <a href="https://mailman.jlab.org/pipermail/halld-offline/2014-May/001681.html">https://mailman.jlab.org/pipermail/halld-offline/2014-May/001681.html</a><br>
<font color="#888888"><br>
--<br>
Mark M. Ito, Jefferson Lab, <a href="mailto:marki@jlab.org">marki@jlab.org</a>, <a href="tel:%28757%29269-5295">(757)269-5295</a><br>
<br>
_______________________________________________<br>
Halld-offline mailing list<br>
<a href="mailto:Halld-offline@jlab.org">Halld-offline@jlab.org</a><br>
<a href="https://mailman.jlab.org/mailman/listinfo/halld-offline">https://mailman.jlab.org/mailman/listinfo/halld-offline</a><br>
</font></blockquote></div><br></div>
_______________________________________________<br>Halld-offline mailing list<br><a href="mailto:Halld-offline@jlab.org">Halld-offline@jlab.org</a><br><a href="https://mailman.jlab.org/mailman/listinfo/halld-offline">https://mailman.jlab.org/mailman/listinfo/halld-offline</a></blockquote>

</div><br></div></div></div></div></blockquote></div><br></div>
</div></div></div><br></div>