<div dir="ltr">Mike,<div><br></div><div>These are very nice results, good to see that the spread between the different polarization orientations is now much less than we were seeing before, esp. 2017.</div><div><br></div><div>One question about the energy scale. Are you using the tagger energy to decide which bin each event should go into? Now that we know the PS energy is entangled with the polarization, to produce a spectrum free of artifacts we should only be using the tagger energy to make this spectrum.</div><div><br></div><div>-Richard</div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Tue, Sep 19, 2017 at 10:08 AM, Michael Dugger <span dir="ltr"><<a href="mailto:dugger@jlab.org" target="_blank">dugger@jlab.org</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><br>
Hi,<br>
<br>
I have code that creates the polarizations for<br>
Spring 16 (priority set 1) and Spring 17 data<br>
at<br>
<br>
<a href="https://userweb.jlab.org/~dugger/triPol/makePolValsV2.tar" rel="noreferrer" target="_blank">https://userweb.jlab.org/~dugg<wbr>er/triPol/makePolValsV2.tar</a><br>
<br>
Once you have un-tarred the file, go through the steps in<br>
the README file to generate the polarizations.<br>
<br>
Take care,<br>
Michael<br>
<br>
______________________________<wbr>_________________<br>
Halld-physics mailing list<br>
<a href="mailto:Halld-physics@jlab.org" target="_blank">Halld-physics@jlab.org</a><br>
<a href="https://mailman.jlab.org/mailman/listinfo/halld-physics" rel="noreferrer" target="_blank">https://mailman.jlab.org/mailm<wbr>an/listinfo/halld-physics</a><br>
</blockquote></div><br></div>