<div dir="ltr">Hello Reinhard,<div><br></div><div><ol><li>Did you do tagging accidentals subtraction in forming the spectra in Fig. 3? I think it would be helpful to state whether you did or not, and if not, an estimate for how many of these events are accidental tags.<br></li><li>In the first paragraph under Angular Distributions, you speak of "beam-related background". Does this mean tagging accidentals? If so it would be better to rename it in this way, as "beam-related background" would normally refer to something other than the hard photon component of the beam, ie. noise from synchrotron X-rays or particles like pions/muons from upstream showers in the beamline, which I do not believe are significant here. That is, if you were not demanding a tag to provide an extra constraint to your fit, these events would qualify in every way as signal, so they are not really background, just tagging accidentals.</li></ol><div>-Richard Jone</div></div><div><br></div><div><br></div></div>