<div dir="ltr">Follow-up on reconstruction efficiency of the simulation eta,pi0,p final state discussed at today's amplitude analysis meeting, I looked back at the Monte Carlo generator input file (genr8) for the trial sample I presented today. If you read between the lines in the file below, you see that I forced the 2gamma decays of both the eta and the pi0. So the 25% efficiency is all reconstruction, none of it belongs in the eta branching fraction. That was my memory misfiring.<div><br></div><div>-Richard Jones<br><div><br></div><div><font face="monospace">% beamp.x beamp.y beamp.z beamMass<br>0 0 9 0<br>% targetp.x targetp.y targetp.z targetMass<br>0 0 0 0.938<br>% t-channelSlope<br>      5.0<br>% number of particles needed to describe the isobar decay of X<br>8<br>%<br>% particle# 0&1 are always the X&Y<br>%part#  chld1#  chld2#  parent# Id     nchild   mass    width   charge  flag<br>% baryon (Y) decay<br> 0       *      *       *       14      0       0.938   0.0     1       11<br>% meson (X) decay<br> 1       2      3       *       0       2       1.500   0.300   0       00<br> 2       4      5       1       0       2       0.548   0       0       00<br> 3       6      7       1       7       2       0.135   0       0       01<br> 4       *      *       2       1       0       0       0       0       10<br> 5       *      *       2       1       0       0       0       0       10<br> 6       *      *       3       1       0       0       0       0       10<br> 7       *      *       3       1       0       0       0       0       10<br>!EOI</font></div></div></div>