<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
  <meta content="text/html;charset=ISO-8859-1" http-equiv="Content-Type">
</head>
<body bgcolor="#ffffff" text="#000000">
Hi All,<br>
<br>
We plan on having an NMR probe (actually 2). The power supply will be
stable to 10ppm. I spoke with Stepan from Hall B and they are not using
feedback and have not had the need. They have a 0.1% energy resolution
requirement.They periodically look at the Hall probe data and have not
seen any changes that would affect their resolution.<br>
Shall we get rid of our feedback/control requirement?<br>
<br>
Tim<br>
<br>
Richard Jones wrote:
<blockquote cite="mid4ACDE7E1.2010708@uconn.edu" type="cite"> Response
from Dan Sober,<br>
  <blockquote type="cite"> Richard,<br>
Hall B lived without a field probe for a long time, just trusting the
current setting procedure and monitoring the current -- seemed to be
consistent to much better than 10^-3. Eventually (in 2004) a Hall probe
was installed, but I think it is just read out into the data base, not
used for feedback.&nbsp; If the current regulation is good, then I don't
think field feedback is necessary, unless new operating experience
tells us otherwise.<br>
Dan<br>
    <br>
  </blockquote>
  <br>
  <br>
Alexander Somov wrote:
  <blockquote type="cite"
 cite="mid:Pine.LNX.4.64.0910080847020.394@jlabl1.jlab.org">
    <pre wrap="">Hi,

Do you know whether the Hall-B used a feedback in their magnet ?

Is it a temperature variation in the magnet that leads to the
field variation for the constant current/voltage (I would talk to the 
magnet experts and try to find out the magnitude of the field
instability) ? ( would Paul Brindza be the right person to discuss ? )

Cheers,
        Alex

P.S. On the other hand $20k is not an extreme amount.
  Perhaps it's better to have the feedback system...




On Wed, 7 Oct 2009, Tim Whitlatch wrote:

  </pre>
    <blockquote type="cite">
      <pre wrap="">Hi Gents,

Have we decided whether or not we can live without an NMR controller on the 
tagger magnet power supply? I know we want to know the field with the probes 
but do we need to have the feedback to automatically adjust? This may 
determine whether or not we can get a rebuilt controller from JLAB for about 
$20K.

Tim



    </pre>
    </blockquote>
    <pre wrap="">  </pre>
  </blockquote>
  <br>
  <pre wrap="">
<hr size="4" width="90%">
_______________________________________________
Halld-tagger mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Halld-tagger@jlab.org">Halld-tagger@jlab.org</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://mailman.jlab.org/mailman/listinfo/halld-tagger">https://mailman.jlab.org/mailman/listinfo/halld-tagger</a></pre>
</blockquote>
</body>
</html>