<html>
  <head>
    
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    <div class="moz-cite-prefix">Dan,<br>
      <br>
      Some things to keep in mind:<br>
      <ol>
        <li>remember the quadrupole is vertically focusing, and can be
          tuned to improve things near the endpoint when the physics
          requires endpoint energies<br>
        </li>
        <li>the gap is 3cm<br>
        </li>
        <li>there is significant scraping at 11.7 GeV under GlueX
          running conditions<br>
        </li>
        <li>we chose 11.7 GeV because things get impossible above that,
          even with the quad<br>
        </li>
      </ol>
      <p>-Richard J.<br>
      </p>
      <ol>
        <li>On 6/27/2012 4:49 PM, Daniel Sober wrote:</li>
      </ol>
    </div>
    <blockquote cite="mid:4FEB71C8.2030905@cua.edu" type="cite">
      
      I have put the current tagger magnet into my old codes and come up
      with at least one interesting result that needs investigating:&nbsp;
      Using a realistic bremsstrahlung calculation integrated over
      photon angles (Maximon and Lepretre, 1985) for an amorphous gold
      radiator,<br>
      the fraction of the bremsstrahlung electron cone clearing the 2 cm
      magnet gap gets bad rather quickly as k/E0 &gt; 0.95, with only
      81% transmitted at k/E0 = 0.98.&nbsp; See the attached files, one for
      the full range and the other in fine steps near the endpoint. Some
      of the numbers in the header (especially "FULL-ENERGY ANGLE") may
      not make sense to you, but they generate what we need.&nbsp; The second
      column (Gap frac.) gives the fraction of electrons clearing the 2
      cm gap, neglecting the Rogowski chamfer which will make things a
      little better -- I will need a detailed drawing of the pole shape
      to account for this effect.&nbsp; The subsequent columns give the
      fraction passing through a given detector full width.&nbsp; (The
      "negative" fractions just flag the cases where the magnet gap is
      the limiting aperture.) <br>
      <br>
      I am not set up to calculate coherent bremsstrahlung or the effect
      of photon collimation, but with some work I could plug in the
      appropriate electron angular distributions if I had them.<br>
      <br>
      Dan<br>
      <br>
      <div>-- <br>
        <i>Daniel Sober<br>
          Professor<br>
          Physics Department<br>
          The Catholic University of America<br>
          Washington, DC 20064<br>
          Phone: (202) 319-5856, -5315<br>
          E-mail: <a href="mailto:sober@cua.edu">sober@cua.edu</a></i>
        <br>
      </div>
    </blockquote>
    <br>
    <br>
  </body>
</html>