<html>
  <head>
    
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    <div class="moz-cite-prefix">Eugene,<br>
      <br>
      One needs to measure the ratio of the pair spectrometer rate to
      the TAC counter <b>for a particular set of beam photon
        populations.</b>&nbsp; The populations are defined by those beam
      photons that are in coincidence with each of the tagger detector
      channels.&nbsp; None of this is meaningful without the tagger in
      coincidence.&nbsp; As soon as you change the radiator, the population
      being selected by the tagger coincidences changes.<br>
      <br>
      -Richard Jones<br>
      <br>
      <br>
      <br>
      <br>
      On 7/10/2012 10:52 AM, Eugene Chudakov wrote:<br>
    </div>
    <blockquote cite="mid:Pine.LNX.4.64.1207101016340.21664@jlabl1.jlab.org" type="cite">
      <pre wrap="">Hi,

The yesterday's discussion on the photon flux calibration did not
convince me that one desperately needs a 1nA current.

One needs to measure the ratio of the pair spectrometer rate to the
total absorption counter rate (for a given energy bin in the tagger).
This ratio should not be very sensitive to the type of the
radiator. Both detectors see the same photon beam. So, instead of
using a 1nA beam current run one may use a thin radiator or a scanning
wire with a 50nA run. I suppose it is easy to simulate the acceptance
of the pair spectrometer to find out what would be the dependence on
reasonable shifts in the beam spot profile (say, a 20% variation of
the radiator thickness across the beam).  One should also keep in mind
that a low current beam might have a different profile with respect to
the full current beam, so this kind of uncertainty always exists.

Eugene


On Mon, 9 Jul 2012, Richard Jones wrote:

</pre>
      <blockquote type="cite">
        <pre wrap="">Hello,

Please remember our biweekly working group meeting this morning at 11:30EST. 
The draft agenda is posted in the usual place.  Please install links in the 
agenda page to any materials that you will be presenting.

-Richard J.


</pre>
      </blockquote>
      <pre wrap="">_______________________________________________
Halld-tagger mailing list
<a href="mailto:Halld-tagger@jlab.org">Halld-tagger@jlab.org</a>
<a href="https://mailman.jlab.org/mailman/listinfo/halld-tagger">https://mailman.jlab.org/mailman/listinfo/halld-tagger</a>
</pre>
    </blockquote>
    <br>
    <br>
  </body>
</html>