<div dir="ltr">Fernando,<div><br></div><div>What do you propose for the Vbias and low voltage supplies for the microscope?  One idea would be to replicate what you are using for the pair spectrometer.  Another idea would be to go out and buy something different and unique to our system.  I would be willing to go with either, and appreciate your recommendation.</div>
<div><br></div><div>-Richard Jones</div></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Mon, Sep 30, 2013 at 3:18 PM, Fernando J Barbosa &lt;<a href="mailto:barbosa@jlab.org">barbosa@jlab.org</a>&gt; wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote">
  
    
  
  <div bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    Hi Hovanes,<br>
    <br>
    Correct, no MPODs needed in the tagger hall.<br>
    <br>
    Best regards,<br>
    Fernando<div><div class="h5"><br>
    <br>
    <br>
    <br>
    On 9/30/2013 2:36 PM, Hovanes Egiyan wrote:
    <blockquote type="cite">
      
      <div>Hi Richard, <br>
        <br>
        here is a link to the Wiener MPOD boards that are used <br>
        for the low voltages for BCAL SiPM boards and the drift chamber
        <br>
        preamp boards. <br>
        <a href="http://www.wiener-d.com/sc/power-supplies/mpod--lvhv/mpod-lv-module.html">http://www.wiener-d.com/sc/power-supplies/mpod--lvhv/mpod-lv-module.html</a><br>
        I believe Fernando uses flavors of MPV 8008 and MPV 8030 boards.
        <br>
        <br>
        To use these boards, one needs to put them into a Wiener MPOD
        (full,mini,micro) crate: <br>
        <a href="http://www.wiener-d.com/sc/power-supplies/mpod--lvhv/">http://www.wiener-d.com/sc/power-supplies/mpod--lvhv/</a><br>
        But as far as I know, there are no MPOD crates that are planned
        for <br>
        installation in the tagger hall, which can be a problem. <br>
        <br>
        Hovanes. <br>
        <br>
        <br>
        On 09/30/2013 08:11 AM, Richard Jones wrote:<br>
      </div>
      <blockquote type="cite">
        <div dir="ltr">
          <div>Photon WG members,</div>
          <div><br>
          </div>
          <div>I suggest that we go ahead and have our regular biweekly
            working group meeting this morning, even though there is a
            collaboration meeting later on this week.  There are things
            we need to discuss that are not going to come up at the
            collaboration meeting, and there may be things that we need
            to raise at the collaboration meeting that we should discuss
            within the group first.  I have put a draft agenda in the
            usual place on the wiki.  Please modify as desired.</div>
          <div><br>
          </div>
          <div>-Richard J.</div>
        </div>
        <br>
        <fieldset></fieldset>
        <br>
        <pre>_______________________________________________
Halld-tagger mailing list
<a href="mailto:Halld-tagger@jlab.org">Halld-tagger@jlab.org</a>
<a href="https://mailman.jlab.org/mailman/listinfo/halld-tagger">https://mailman.jlab.org/mailman/listinfo/halld-tagger</a></pre>
      </blockquote>
      <br>
      <br>
      <fieldset></fieldset>
      <br>
      <pre>_______________________________________________
Halld-tagger mailing list
<a href="mailto:Halld-tagger@jlab.org">Halld-tagger@jlab.org</a>
<a href="https://mailman.jlab.org/mailman/listinfo/halld-tagger">https://mailman.jlab.org/mailman/listinfo/halld-tagger</a></pre>
    </blockquote>
    <br>
  </div></div></div>

<br>_______________________________________________<br>
Halld-tagger mailing list<br>
<a href="mailto:Halld-tagger@jlab.org">Halld-tagger@jlab.org</a><br>
<a href="https://mailman.jlab.org/mailman/listinfo/halld-tagger">https://mailman.jlab.org/mailman/listinfo/halld-tagger</a><br></blockquote></div><br></div>