<div dir="ltr"><span style="color:rgb(34,34,34);font-family:arial,sans-serif;font-size:12.8px;font-style:normal;font-variant-ligatures:normal;font-variant-caps:normal;font-weight:400;letter-spacing:normal;text-align:start;text-indent:0px;text-transform:none;white-space:normal;word-spacing:0px;background-color:rgb(255,255,255);text-decoration-style:initial;text-decoration-color:initial;float:none;display:inline">Hovanes,</span><div style="color:rgb(34,34,34);font-family:arial,sans-serif;font-size:12.8px;font-style:normal;font-variant-ligatures:normal;font-variant-caps:normal;font-weight:400;letter-spacing:normal;text-align:start;text-indent:0px;text-transform:none;white-space:normal;word-spacing:0px;background-color:rgb(255,255,255);text-decoration-style:initial;text-decoration-color:initial"><br></div><div style="color:rgb(34,34,34);font-family:arial,sans-serif;font-size:12.8px;font-style:normal;font-variant-ligatures:normal;font-variant-caps:normal;font-weight:400;letter-spacing:normal;text-align:start;text-indent:0px;text-transform:none;white-space:normal;word-spacing:0px;background-color:rgb(255,255,255);text-decoration-style:initial;text-decoration-color:initial">Currently mounted in the goniometer, we still have one 50 micron diamond untouched. Plus we have the 17 micron diamond which we are testing now during this run, which I believe to be perhaps our best option for running in the fall. The one that is untouched is named JD70-105. Its rocking curves when measured before it ever saw e- beam was virtually identical to the original rocking curve widths for JD70-100, the one that has now degraded after running in GlueX pretty much continuously from December 2016 - present.</div><div style="color:rgb(34,34,34);font-family:arial,sans-serif;font-size:12.8px;font-style:normal;font-variant-ligatures:normal;font-variant-caps:normal;font-weight:400;letter-spacing:normal;text-align:start;text-indent:0px;text-transform:none;white-space:normal;word-spacing:0px;background-color:rgb(255,255,255);text-decoration-style:initial;text-decoration-color:initial"><br></div><div style="color:rgb(34,34,34);font-family:arial,sans-serif;font-size:12.8px;font-style:normal;font-variant-ligatures:normal;font-variant-caps:normal;font-weight:400;letter-spacing:normal;text-align:start;text-indent:0px;text-transform:none;white-space:normal;word-spacing:0px;background-color:rgb(255,255,255);text-decoration-style:initial;text-decoration-color:initial">For the future, we have 4 more 50um diamonds that we need to remove from their defective mounts and remount using a refined gluing technique. This remount will be done this summer, in preparation for anticipated beam time at CLS next fall. I think it would also be useful to have JD70-100 removed from the goniometer and delivered to UConn so that we can take it to CLS and measure the radiation damage effects. This will be a great help in projecting the supply of radiators that we will need, moving into the high-luminosity era.</div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Fri, Apr 20, 2018 at 4:01 PM, Hovanes Egiyan <span dir="ltr"><<a href="mailto:hovanes@jlab.org" target="_blank">hovanes@jlab.org</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Hi Richard,<br>
<br>
You probably were following the change of shape of the coherent edge of JD70-100<br>
diamond over this run. Now it is on the second spot (in reality there were really four spots,<br>
two for 0/90 and two 45/135), and the edge It is getting shallow again. Do we have more 50um diamonds<br>
that are measured and are good? As I remember, the results from your last run were not so good.<br>
Do you have plans to get more measured for coming fall?<br>
<br>
Cheers,<br>
    Hovanes.<br>
</blockquote></div><br></div>