<div dir="ltr">Dear Colleagues,<div><br></div><div>Please remember our biweekly Photon Beam working group meeting today at 1:30 EDT. I have posted a draft agenda in the usual place on the wiki, linked below.</div><div><br></div><div><a href="https://halldweb.jlab.org/wiki/index.php/BLTWG_Meeting_06/09/2020#Agenda">https://halldweb.jlab.org/wiki/index.php/BLTWG_Meeting_06/09/2020#Agenda</a><br></div><div><br></div><div>One thing we should discuss at today's meeting is a list of tasks for the Task Force on Photon Beam Flux, and who might be willing to contribute. The primary questions this task force is asked to address are:</div><div><ol><li><span style="color:rgb(37,37,37);font-family:sans-serif;font-size:14px">Systematic uncertainties due to PS/tagger coincidence analysis</span></li><li><span style="color:rgb(37,37,37);font-family:sans-serif;font-size:14px">Systematic uncertainties on PS acceptance from TAC analysis, scaling factors: converter thickness, etc.</span></li><li><span style="color:rgb(37,37,37);font-family:sans-serif;font-size:14px">Target density factors: values provided by Chris Keith (collected by Alexandre)</span></li></ol><div><font color="#252525" face="sans-serif"><span style="font-size:14px">Item #3 seems to already be taken care of, but some checks should be done to verify consistency in the data. Substantial progress has been made by the Primex group with items 1 and 2 over the past year, but that all needs to be translated into improved tagger energy and flux tables for the runs before and after Primex, and assignment of systematic errors to each for the individual run periods. </span></font></div></div><div><font color="#252525" face="sans-serif"><span style="font-size:14px"><br></span></font></div><div><font color="#252525" face="sans-serif"><span style="font-size:14px">-Richard Jones</span></font></div></div>