<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#ffffff" text="#000000">
    I forgot to mention:<br>
    Always the first and the last channel of a preamp have some tail.<br>
    This is an edge effect when the edge strip is not the center of the<br>
    cluster I guess but rather the upper and lower edge respectively<br>
    and given only one strip hit for this event.<br>
    <br>
    cheers,<br>
    Beni<br>
    <br>
    <br>
    <blockquote cite="mid:4DD29AD6.8010901@jlab.org" type="cite">Hi
      Gerard,
      <br>
      thanks for the idea. I took only the fastest trip for each preamp
      card.
      <br>
      had here the result. This cleans up the spectra dramatically. Also
      you
      <br>
      can see that for a given card the timing seems to drift for groups
      of
      <br>
      strips. In particular strip 1 ot 24 you see a distinctive wiggle.
      <br>
      <br>
      cheers,
      <br>
      Beni
      <br>
      <br>
      <blockquote type="cite">Hi Beni,
        <br>
        &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;I'm not sure what to make of that tail either. One question
        that might be
        <br>
        related: are you putting a point on the histogram for every
        strip? What would it
        <br>
        look like if you just used the earliest strip hit? Certainly the
        side strips
        <br>
        which see smaller signal will not cross the timing threshold as
        soon as the
        <br>
        central strip(s) do. That effect must produce a tail to the left
        in this plot,
        <br>
        but whether it would be such an extreme tail, I don't have a
        clue.
        <br>
        &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Have you had an opportunity to begin to optimize the LE
        threshold? (I'm still
        <br>
        guessing this would mainly be done with a goal of overall drift
        coordinate
        <br>
        resolution, so maybe that has to wait a bit. But on the other
        hand also would
        <br>
        worry that all results are threshold dependent and is it set
        roughly where we
        <br>
        will want it?)
        <br>
        &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Sincerely,
        <br>
        <br>
        &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Gerard
        <br>
        <br>
        On 5/17/2011 8:20 AM, Beni Zihlmann wrote:
        <br>
        <blockquote type="cite">Hi All,
          <br>
          attached are 3 plots. The first is a 2d plot for FDC wire 11
          on cosmic
          <br>
          data. The vertical axis is the strip number and the horizontal
          axis
          <br>
          is the time difference between the strip and wire 11. The
          times are
          <br>
          determined using Gerard's algorithm with interpolation on the
          FDC
          <br>
          data for both the wire and the strip. Note that the time
          difference
          <br>
          is calculated as "t_wire - t_strip" so the long tail to the
          negative times
          <br>
          is due to the strip while we have a rather sharp edge on the
          right side.
          <br>
          this can be seen more clearly when looking at the projection
          of the 2d
          <br>
          plot to the horizontal axis. This is shown in the next to
          plots individually
          <br>
          for the channel 0-23 and 24-47 which represents the two preamp
          cards
          <br>
          for the top and bottom cathode planes. I try to extract a
          width by fitting
          <br>
          mostly only the upper edge. As you can see the width is
          between 1 and
          <br>
          1.5 ns. So the individual resolution may be about sqrt(2)
          better. You can
          <br>
          also see that the timing resolution depends on the average
          signal amplitude
          <br>
          which is smaller for the second preamp (channel 24-47). I do
          not know what
          <br>
          causes the shift in time between the two preamp card. This
          shift is certainly
          <br>
          much larger than any cable length miss match etc. But Lubomir
          observed
          <br>
          this behavior already earlier.
          <br>
          What causes the long tail to negative time difference is not
          completely clear
          <br>
          to me. One reason might be that there are considerable gain
          variations between
          <br>
          strip channels and I plot all hits not just the one with the
          largest amplitude
          <br>
          in a hit.
          <br>
          Let me know if you have additional ideas what else one could
          tests.
          <br>
          <br>
          cheers,
          <br>
          Beni
          <br>
        </blockquote>
        _______________________________________________
        <br>
        Halld-tracking-hw mailing list
        <br>
        <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Halld-tracking-hw@jlab.org">Halld-tracking-hw@jlab.org</a>
        <br>
        <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://mailman.jlab.org/mailman/listinfo/halld-tracking-hw">https://mailman.jlab.org/mailman/listinfo/halld-tracking-hw</a>
        <br>
      </blockquote>
      <br>
      <pre wrap="">
<fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
_______________________________________________
Halld-tracking-hw mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Halld-tracking-hw@jlab.org">Halld-tracking-hw@jlab.org</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://mailman.jlab.org/mailman/listinfo/halld-tracking-hw">https://mailman.jlab.org/mailman/listinfo/halld-tracking-hw</a></pre>
    </blockquote>
    <br>
  </body>
</html>