
<html>

<head>

<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=iso-8859-1">

<style type="text/css" style="display:none;"><!-- P {margin-top:0;margin-bottom:0;} --></style>

</head>

<body dir="ltr">

<div id="divtagdefaultwrapper" style="font-size:12pt;color:#000000;background-color:#FFFFFF;font-family:Calibri,Arial,Helvetica,sans-serif;">

<div id="divtagdefaultwrapper" style="font-size:12pt;color:#000000;background-color:#FFFFFF;font-family:Calibri,Arial,Helvetica,sans-serif;">

<p>Some pure wab, tritrig, and wab-beam-tri are finishing here, using the new detector and various fixes:</p>

<p><br>

</p>

<p><span>/mss/hallb/hps/production/postTriSummitFixes/recon/</span></p>

<p><span><br>

</span></p>

<span></span>

<p><span><br>

</span></p>

</div>

<hr style="display:inline-block;width:98%" tabindex="-1">

<div id="divRplyFwdMsg" dir="ltr"><font style="font-size:11pt" color="#000000" face="Calibri, sans-serif"><b>From:</b> Hps-analysis <hps-analysis-bounces@jlab.org> on behalf of Bradley T Yale <btu29@wildcats.unh.edu><br>

<b>Sent:</b> Wednesday, August 10, 2016 4:47:42 PM<br>

<b>To:</b> Sho Uemura<br>

<b>Cc:</b> hps-analysis@jlab.org<br>

<b>Subject:</b> Re: [Hps-analysis] New WABs</font>

<div> </div>

</div>

<div>

<meta content="text/html; charset=UTF-8">

<div dir="ltr">

<div id="x_divtagdefaultwrapper" style="font-size:12pt; color:#000000; background-color:#FFFFFF; font-family:Calibri,Arial,Helvetica,sans-serif">

<p>Thanks a lot.<br>

</p>

<p>Unleashing it on the farm.<br>

</p>

</div>

<hr tabindex="-1" style="display:inline-block; width:98%">

<div id="x_divRplyFwdMsg" dir="ltr"><font style="font-size:11pt" color="#000000" face="Calibri, sans-serif"><b>From:</b> Sho Uemura <meeg@slac.stanford.edu><br>

<b>Sent:</b> Wednesday, August 10, 2016 3:24:47 PM<br>

<b>To:</b> Bradley T Yale<br>

<b>Cc:</b> Maruyama, Takashi; hps-analysis@jlab.org<br>

<b>Subject:</b> Re: New WABs</font>

<div> </div>

</div>

</div>

<font size="2"><span style="font-size:10pt;">

<div class="PlainText">New detectors are ready: HPS-EngRun2015-Nominal-v5-0-fieldmap,

<br>

HPS-PhysicsRun2016-Nominal-v5-0-fieldmap.<br>

<br>

This detector no longer has carbon fiber dipping past the beam plane (the <br>

"third half-module" that Rafo saw), so WAB conversion rate should be <br>

correct. None of the active material has moved, so there should be no <br>

differences visible in reconstruction.<br>

<br>

On Fri, 5 Aug 2016, Bradley T Yale wrote:<br>

<br>

> Making a half-batch of v9 anyway, just in case (as in, they're already in progress...)<br>

><br>

> ________________________________<br>

> From: Maruyama, Takashi <tvm@slac.stanford.edu><br>

> Sent: Friday, August 5, 2016 1:41:59 PM<br>

> To: Uemura, Sho; Bradley T Yale<br>

> Cc: hps-analysis@jlab.org<br>

> Subject: RE: New WABs<br>

><br>

> No, I don't think so. No effects on the multiple scattering in the Si layers or ECal flange/crystal.<br>

><br>

> -----Original Message-----<br>

> From: Sho Uemura [<a href="mailto:meeg@slac.stanford.edu">mailto:meeg@slac.stanford.edu</a>]<br>

> Sent: Friday, August 05, 2016 9:08 AM<br>

> To: Bradley T Yale<br>

> Cc: hps-analysis@jlab.org; Maruyama, Takashi<br>

> Subject: Re: New WABs<br>

><br>

> Takashi - do we need to repeat our studies of the multiple scattering in GEANT4, so we know the differences between 9.6.p01 and 10.x??<br>

><br>

> On Fri, 5 Aug 2016, Bradley T Yale wrote:<br>

><br>

>> Pure WABs for the new vs. old SLIC/GEANT4 comparison are finishing.<br>

>><br>

>><br>

>> NEW SLIC (REF/, G4 v. 10.01.p03):<br>

>><br>

>> /mss/hallb/hps/production/pass6/recon/wab/1pt05/wabv2_10to1_4062dz_HPS<br>

>> -EngRun2015-Nominal-v4-4-fieldmap_3.8-fix_pairs1_*.slcio<br>

>><br>

>><br>

>> OLD SLIC (HEAD/, G4 v. 10.01.p02):<br>

>><br>

>> /mss/hallb/hps/production/pass6/recon/wab/1pt05/wabv2_oldG4_10to1_4062<br>

>> dz_HPS-EngRun2015-Nominal-v4-4-fieldmap_3.8-fix_pairs1_*.slcio<br>

>><br>

>> Each represents 10k generated files (0.7 barns), 10to1 readout.<br>

>><br>

>> Both use the updated target thickness (4.062 um), so the version of SLIC should be the only difference between them.<br>

>><br>

>><br>

>> ________________________________<br>

>> From: Sho Uemura <meeg@slac.stanford.edu><br>

>> Sent: Thursday, August 4, 2016 1:02:54 AM<br>

>> To: Bradley T Yale<br>

>> Cc: hps-analysis@jlab.org; Takashi Maruyama<br>

>> Subject: Re: New WABs<br>

>><br>

>> Is it possible to do this with both the old and new SLIC?<br>

>><br>

>> On Thu, 4 Aug 2016, Bradley T Yale wrote:<br>

>><br>

>>> It's no problem.<br>

>>><br>

>>> I'll go ahead and make them with the updated target thickness (0.0004062 vs. 0.0004375 cm).<br>

>>><br>

>>> ________________________________<br>

>>> From: Sho Uemura <meeg@slac.stanford.edu><br>

>>> Sent: Wednesday, August 3, 2016 8:24:02 PM<br>

>>> To: Bradley T Yale<br>

>>> Cc: hps-analysis@jlab.org; Takashi Maruyama<br>

>>> Subject: Re: New WABs<br>

>>><br>

>>> The events look fine. Normalization hasn't changed much (Rafo's a and<br>

>>> b factors are about the same). Distribution shapes don't look<br>

>>> significantly different.<br>

>>><br>

>>> Would be good to have a factor of 10 more of the pure WABs, if it's easy.<br>

>>> I don't expect it to tell us anything new but it will make things clearer.<br>

>>><br>

>>> On Mon, 1 Aug 2016, Bradley T Yale wrote:<br>

>>><br>

>>>> Unweighted WAB events using the v2 generator have finished recon. Everything that contains them are labelled 'wabv2':<br>

>>>><br>

>>>><br>

>>>> Pure WAB:<br>

>>>><br>

>>>> /mss/hallb/hps/production/pass6/recon/wab/1pt05/wabv2_10to1_HPS-EngR<br>

>>>> un2015-Nominal-v4-4-fieldmap_3.8-fix_pairs1_*<br>

>>>><br>

>>>><br>

>>>> WAB with background:<br>

>>>><br>

>>>> /mss/hallb/hps/production/pass6/recon/tritrig-wab-beam-tri/1pt05/tri<br>

>>>> trigv1_NOSUMCUT-wabv2-egsv3-triv2-g4v1_HPS-EngRun2015-Nominal-v4-4-f<br>

>>>> ieldmap_3.8-fix_pairs1_*<br>

>>>><br>

>>>><br>

>>>> The ones with background also contain tritrig without an ESum generator cut, to eliminate possible errors from it.<br>

>>>><br>

>>>> Once Takashi finishes tweaking the egs5 procedure to eliminate WAB double-counting, I'll rerun everything along with an updated target thickness as well, probably in a fresh directory.<br>

>>>><br>

>>>><br>

>>>> -Bradley<br>

>>>><br>

>>><br>

>><br>

><br>

</div>

</span></font></div>

</div>

</body>

</html>