<html><head><style> body {height: 100%; color:#000000; font-size:12pt; font-family:arial, helvetica, sans-serif;}</style></head><body><div><br></div><div>Dear Kevin,</div><div>That is an experiment we should do before the full power beam test.</div><div>-H</div><div><br data-mce-bogus="1"></div><div>----- Original Message -----<br>From: Kevin Jordan <jordan@jlab.org><br>To: Pavel Degtiarenko <pavel@jlab.org><br>Cc: isotope-prod@jlab.org<br>Sent: Tue, 21 Jun 2016 19:17:22 -0400 (EDT)<br>Subject: Re: [Isotope-prod] Further decoupling<br></div><div><br></div><div>The best way to do target testing w/o electron beam is an RF induction power supply. I happen to be quite the expert in this technology and SRF has one that could do the job. These devices couple power directly into conductors, one scenario would put a coupling coil around the hBN crucible filled with either Ga or Zn. And place the assembly into a water bath that needs the 50kw cooling. This is a relatively 'simple' experiment, the caveat is that the coil and load need to be tweaked to optimize coupling w/o running out of voltage or current.<br>KJ <br></div><div><br></div><div>Sent from my iPad<br></div><div><br></div><div>> On Jun 21, 2016, at 1:31 PM, Pavel Degtiarenko <pavel@jlab.org> wrote:<br>> <br>> Dear All,<br>> <br>> In a conversation with Hari today we arrived at the possibility of further decoupling the problem for the high power tests of the target. To see if the target can dissipate 50 kW, we may try to design the high power target simulator which would be a small diameter inner hBN (or beryllia, or quartz...) tube with a tungsten heater embedded in it, immersed in gallium inside of the full model of the hBN target cell. The inserted tube would represent and simulate the power deposition by the electron beam in gallium. The test would be to measure performance and tune design parameters, and demonstrate the reliability of the target device at high power.<br>> <br>> As a result, may be only one final full 50 kW test using the real beam would be required (and may be there's a chance it won't be needed for the R&D).<br>> <br>> The LERF beam time will be certainly needed for the vacuum window tests (or for the tests of rotating radiator and filter if it so happens...).<br>> <br>> Best regards,<br>> Pavel<br>> _______________________________________________<br>> Isotope-prod mailing list<br>> Isotope-prod@jlab.org<br>> https://mailman.jlab.org/mailman/listinfo/isotope-prod<br></div><div><br></div><div>_______________________________________________<br>Isotope-prod mailing list<br>Isotope-prod@jlab.org<br>https://mailman.jlab.org/mailman/listinfo/isotope-prod<br></div><div><br></div></body></html>