<html>
<head>




</head>
<body>
<font face="Times New Roman" size="6">
<div><font color="navy"><b>Old Dominion University</b></font></div>
<div><font color="navy"><b>Department of Physics<br>

<br>

</b><font color="#548DD4"><b>Special Seminar</b></font></font></div>
<div><font size="5" color="navy"><br>

<font size="6">Thursday, September 19, 2013<br>

<br>

</font><font color="#548DD4"><b>&quot;Evaluating Teaching Effectiveness: Student scores versus direct measurements of learning&quot;</b></font></font></div>
<div><font size="3">&nbsp;</font></div>
<div><font size="6" color="#17365D"><b>Dr. Chuck Adler<br>

St. Mary&#8217;s College of Maryland</b></font></div>
<div><font size="5" color="#0070C0">&nbsp;</font></div>
<div><font size="3">&nbsp;</font></div>
<div><font size="3">Many colleges have students evaluate professors using surveys such as the Instructor and Course Evaluation System (ICES) created by the University of Illinois. &nbsp;Almost all such systems
include questions rating their professor, the course, textbooks, and other similar things on a numerical scale. &nbsp;These evaluations are used both developmentally, to help instructors improve their teaching, and evaluatively, in determining promotions, raises,
and in some cases, tenure. &nbsp;One very good question is whether these surveys can identify effective teaching.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
<br>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; For the past seven years, the Physics department at St. Mary's College has used the Force Concepts Inventory (FCI) to directly evaluate student learning in our introductory physics courses. &nbsp;The FCI is a 30 question conceptual test of introductory physics
which has been used across the country to examine student learning in such classes. In this talk I will discuss the surprising results we found when we examined correlations between FCI gains (a measure of student learning), teaching methods, and student evaluation
scores in these courses. &nbsp;I will also discuss the three-way collaboration between the Physics department and the offices of&nbsp;Institutional Research and Institutional Technology, and why our study wouldn't have been possible without effective cooperation among
all three.</font></div>
<div><font size="3">&nbsp;</font></div>
<div><font size="3"><br>

<font size="5"><b>Presentation: PSB 1100<br>

</b></font><font size="5"><b> </b></font><font face="Arial" size="5"><b>12:30 p.m. - 1:30 p.m.</b></font></font></div>
<div><font size="3" color="#0070C0">&nbsp;</font></div>
<div><font size="5" color="#0070C0"><b>All interested persons are cordially invited to attend.</b></font></div>
<div><font size="3">&nbsp;</font></div>
<div><font size="3">&nbsp;</font></div>
</font>
</body>
</html>