<html>
<head>
</head>
<body text="#000000" bgcolor="#ffffff">
<h1 class="firstHeading">Minutes of the March 2 meeting</h1>
<h3 id="siteSub">From Lowqwiki</h3>

<p>Present: Rafayel, Carlos, Bayram, Stepan, Hovanes, Yohann
</p>
<p>On the phone: Eric, Raphael
</p>
<p>Notes by Hovanes
</p>
<p><br>
</p>
<div class="editsection">[<a href="http://clasweb.jlab.org/rungroups/lowq/wiki/index.php?title=Minutes_of_the_March_2_meeting&amp;action=edit&amp;section=1">edit</a>]</div>
<a></a>
<h2> DC calibrations </h2>
<dl>
  <dd> Last week Bayram did 3 iteration with two kinds of fits: x-vs-t
and residual fits.
    <ul>
      <li> After residual fits the numbers for the residual on the
summary sheet looks better, but the residual versus DOCA plot shows
some variations. </li>
      <li> When x-vs-t fir is performed, the variations of the
residuals vs DOCA do not disappear but they get larger. As a
consequence, the residual distributions become even worse. </li>
      <li> This needs to be discussed with Mac. It is not clear if
doing the residual fit provides reasonably good x-vs-t function. </li>
    </ul>
  </dd>
</dl>
<dl>
  <dd> Stepan also suggested to check the residuals with different
alignment constants after the calibrations are complete. Right now we
are using eg1-dvcs alignment constants determined by Bo Zhao.
  </dd>
</dl>
<p><br>
</p>
<div class="editsection">[<a href="http://clasweb.jlab.org/rungroups/lowq/wiki/index.php?title=Minutes_of_the_March_2_meeting&amp;action=edit&amp;section=2">edit</a>]</div>
<a></a>
<h2> RTPC calibrations </h2>
<p><br>
</p>
<dl>
  <dd> Yohann continued studies of <b>sdist</b> distributions, in
particular the two peaks in <b>sdist</b> at some particular z ranges. </dd>
</dl>
<dl>
  <dd>
    <ul>
      <li> He talked to Howard about this, who suggested that
this might be due to the ALTRO chip clock. A shift in one clock pulse
of 100ns would correspond to a distance of 05.-1.0mm according to
Raphael. </li>
    </ul>
  </dd>
</dl>
<dl>
  <dd>
    <ul>
      <li> Yohann showed a plot of <b>sdist</b> versus &#966; integrated
over all z. The plot showed acceptance-related &#966;-pattern of
occupancies, but little or no &#966;-dependence of <b>sdist</b>. </li>
    </ul>
  </dd>
</dl>
<dl>
  <dd>
    <ul>
      <li> Yohann also showed a plot of <b>sdist</b> vs z, which
exhibits very abrupt and peculiar pattern. This pattern is most likely
the reason for the two peaks since a finite z-bin size would produce 2
peaks at z~0. According to Howard this pattern is an artifact of <i>gem</i>
package.
      </li>
    </ul>
  </dd>
</dl>
</body>
</html>