<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=iso-8859-1">
<style type="text/css" style="display:none;"> P {margin-top:0;margin-bottom:0;} </style>
</head>
<body dir="ltr">
<div style="font-family: Calibri, Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 12pt; color: rgb(0, 0, 0);">
Hi Gary,</div>
<div style="font-family: Calibri, Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 12pt; color: rgb(0, 0, 0);">
<br>
</div>
<div style="font-family: Calibri, Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 12pt; color: rgb(0, 0, 0);">
D36 covers the tophat bellows cuff issue in general, so I wouldn't expect it to list the tophat bellows SN. We should expect to see this D3 repeated for the next 7 CM assemblies. May we keep the current SN of PPU-01 and use the correct one for the remaining
 7 assemblies or can D3-36 be administratively unresolved so I can change it?<br>
</div>
<div style="font-family: Calibri, Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 12pt; color: rgb(0, 0, 0);">
<br>
</div>
<div style="font-family: Calibri, Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 12pt; color: rgb(0, 0, 0);">
Thanks,</div>
<div style="font-family: Calibri, Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 12pt; color: rgb(0, 0, 0);">
Matt<br>
</div>
<div style="font-family: Calibri, Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 12pt; color: rgb(0, 0, 0);">
<br>
</div>
<div>
<hr tabindex="-1" style="display:inline-block; width:98%">
<div id="divRplyFwdMsg" dir="ltr"><font style="font-size:11pt" face="Calibri, sans-serif" color="#000000"><b>From:</b> Gary Cheng <cheng@jlab.org><br>
<b>Sent:</b> Wednesday, August 11, 2021 10:05 AM<br>
<b>To:</b> Jared Martin <jared@jlab.org>; Matt Marchlik <marchlik@jlab.org>; Naeem Huque <huque@jlab.org>; John Fischer <fischer@jlab.org><br>
<b>Cc:</b> Ed Daly <edaly@jlab.org>; Jacob Harris <jharris@jlab.org>; pansophy <pansophy@jlab.org>; srfinv@jlab.org <srfinv@jlab.org><br>
<b>Subject:</b> SNS PPU Cold Mass 01 D3's SN and SNType</font>
<div> </div>
</div>
<div><font face="Calibri">All,<br>
<br>
The recently released D3 33 and 36 for PPU cold mass 01 have the same SN: PPU-01 and SNType: ID. These don't appear correct to me.<br>
<br>
SRF spec/procedure PR-P-007 (attached) defines the format of S/Ns. So, to me, the SN for cold mass 01 should be 104211500-A002-A-001.
<br>
As to the SNType, CMASSN should be used. <br>
<br>
The two specific D3 #33 & #36 address two issues associated with two types of parts, the G-10 isolators and FPC bellows, respectively. If a D3 is intended to address an issue with one certain part, e.g. only one of the four FPC bellows, then I think the D3
 should use the SN for that specific bellows and SNType should be what we created for the FPC bellows.
<br>
<br>
Comments are welcome.<br>
<br>
Gary<br>
</font></div>
</div>
</body>
</html>