<html xmlns:v="urn:schemas-microsoft-com:vml" xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w="urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns:m="http://schemas.microsoft.com/office/2004/12/omml" xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40">
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=us-ascii">
<meta name="Generator" content="Microsoft Word 15 (filtered medium)">
<style><!--
/* Font Definitions */
@font-face
        {font-family:"Cambria Math";
        panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:Calibri;
        panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
        {margin:0in;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:11.0pt;
        font-family:"Calibri",sans-serif;}
a:link, span.MsoHyperlink
        {mso-style-priority:99;
        color:#0563C1;
        text-decoration:underline;}
a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed
        {mso-style-priority:99;
        color:#954F72;
        text-decoration:underline;}
p.msonormal0, li.msonormal0, div.msonormal0
        {mso-style-name:msonormal;
        mso-margin-top-alt:auto;
        margin-right:0in;
        mso-margin-bottom-alt:auto;
        margin-left:0in;
        font-size:12.0pt;
        font-family:"Times New Roman",serif;}
span.EmailStyle18
        {mso-style-type:personal;
        font-family:"Calibri",sans-serif;
        color:windowtext;}
span.EmailStyle19
        {mso-style-type:personal;
        font-family:"Calibri",sans-serif;
        color:#1F497D;}
span.EmailStyle20
        {mso-style-type:personal;
        font-family:"Calibri",sans-serif;
        color:windowtext;}
span.EmailStyle21
        {mso-style-type:personal;
        font-family:"Calibri",sans-serif;
        color:windowtext;}
span.EmailStyle22
        {mso-style-type:personal;
        font-family:"Calibri",sans-serif;
        color:windowtext;}
span.EmailStyle23
        {mso-style-type:personal;
        font-family:"Calibri",sans-serif;
        color:windowtext;}
span.EmailStyle25
        {mso-style-type:personal-reply;
        font-family:"Calibri",sans-serif;
        color:windowtext;}
.MsoChpDefault
        {mso-style-type:export-only;
        font-size:10.0pt;}
@page WordSection1
        {size:8.5in 11.0in;
        margin:1.0in 1.0in 1.0in 1.0in;}
div.WordSection1
        {page:WordSection1;}
--></style><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1026" />
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapelayout v:ext="edit">
<o:idmap v:ext="edit" data="1" />
</o:shapelayout></xml><![endif]-->
</head>
<body lang="EN-US" link="#0563C1" vlink="#954F72">
<div class="WordSection1">
<p class="MsoNormal">Michelle,<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal">Reviewer 1 is reserved for the author of the traveler. As you are the author, and it says so in the WCD, I believe we should leave the travelers as they are routed.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal">Allen<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<div>
<div style="border:none;border-top:solid #E1E1E1 1.0pt;padding:3.0pt 0in 0in 0in">
<p class="MsoNormal"><b>From:</b> Michelle Oast <weinmann@jlab.org> <br>
<b>Sent:</b> Friday, May 19, 2023 2:44 PM<br>
<b>To:</b> Allen Samuels <samuels@jlab.org><br>
<b>Cc:</b> Gary Cheng <cheng@jlab.org>; Adam Grabowski <adamg@jlab.org>; pansophy@jlab.org<br>
<b>Subject:</b> RE: L2HE Beamline Inspection Travelers<o:p></o:p></p>
</div>
</div>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal">Hi Allen,<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">From my conversation with Jacob I think if Gary was changed to reviewer #1 it might be more conforming with WCD.  If not, I’d be happy to approve as is.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">Thanks,<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">Michelle<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<div>
<div style="border:none;border-top:solid #E1E1E1 1.0pt;padding:3.0pt 0in 0in 0in">
<p class="MsoNormal"><b>From:</b> Allen Samuels <<a href="mailto:samuels@jlab.org">samuels@jlab.org</a>>
<br>
<b>Sent:</b> Friday, May 19, 2023 11:32 AM<br>
<b>To:</b> Allen Samuels <<a href="mailto:samuels@jlab.org">samuels@jlab.org</a>>; Michelle Oast <<a href="mailto:weinmann@jlab.org">weinmann@jlab.org</a>><br>
<b>Cc:</b> Gary Cheng <<a href="mailto:cheng@jlab.org">cheng@jlab.org</a>>; Adam Grabowski <<a href="mailto:adamg@jlab.org">adamg@jlab.org</a>>;
<a href="mailto:pansophy@jlab.org">pansophy@jlab.org</a><br>
<b>Subject:</b> RE: L2HE Beamline Inspection Travelers<o:p></o:p></p>
</div>
</div>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal">I should note that the versions going out now are also not conforming to the WCD, but the document is being revised anyways. This is just something I wanted to bring up.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal">Allen<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<div>
<div style="border:none;border-top:solid #E1E1E1 1.0pt;padding:3.0pt 0in 0in 0in">
<p class="MsoNormal"><b>From:</b> Pansophy <<a href="mailto:pansophy-bounces@mailman.jlab.org">pansophy-bounces@mailman.jlab.org</a>>
<b>On Behalf Of </b>Allen Samuels via Pansophy<br>
<b>Sent:</b> Friday, May 19, 2023 10:07 AM<br>
<b>To:</b> Michelle Oast <<a href="mailto:weinmann@jlab.org">weinmann@jlab.org</a>><br>
<b>Cc:</b> Gary Cheng <<a href="mailto:cheng@jlab.org">cheng@jlab.org</a>>; E. Anne McEwen <<a href="mailto:mcewen@jlab.org">mcewen@jlab.org</a>>; Adam Grabowski <<a href="mailto:adamg@jlab.org">adamg@jlab.org</a>>;
<a href="mailto:pansophy@jlab.org">pansophy@jlab.org</a><br>
<b>Subject:</b> Re: [Pansophy] L2HE Beamline Inspection Travelers<o:p></o:p></p>
</div>
</div>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal">Michelle,<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal">The travelers have been revised based on requirements from Tony. They also don’t follow the WCD, which is something they’re pushing harder on us to comply with. Valerie has put out some revised version that I will be routing in a moment.
 Please let us know if you have any other questions.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal">Allen <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<div>
<div style="border:none;border-top:solid #E1E1E1 1.0pt;padding:3.0pt 0in 0in 0in">
<p class="MsoNormal"><b>From:</b> Michelle Oast <<a href="mailto:weinmann@jlab.org">weinmann@jlab.org</a>>
<br>
<b>Sent:</b> Wednesday, May 17, 2023 8:49 AM<br>
<b>To:</b> Allen Samuels <<a href="mailto:samuels@jlab.org">samuels@jlab.org</a>><br>
<b>Cc:</b> E. Anne McEwen <<a href="mailto:mcewen@jlab.org">mcewen@jlab.org</a>>;
<a href="mailto:pansophy@jlab.org">pansophy@jlab.org</a>; Adam Grabowski <<a href="mailto:adamg@jlab.org">adamg@jlab.org</a>>; Gary Cheng <<a href="mailto:cheng@jlab.org">cheng@jlab.org</a>><br>
<b>Subject:</b> FW: L2HE Beamline Inspection Travelers<o:p></o:p></p>
</div>
</div>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal">Hi Allen,<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">I’m not sure why the people included on the approvals/NCR/D3 notifications are not acceptable.  Anne is included as a WCLead for approvals and I thought Gary and Liang counted as SRFops subject matter experts on plating/bellows.  Please
 let me know if I’m mistaken.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">Thanks,<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">Michelle<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<div>
<div style="border:none;border-top:solid #E1E1E1 1.0pt;padding:3.0pt 0in 0in 0in">
<p class="MsoNormal"><b>From:</b> E. Anne McEwen <<a href="mailto:mcewen@jlab.org">mcewen@jlab.org</a>>
<br>
<b>Sent:</b> Tuesday, May 16, 2023 4:00 PM<br>
<b>To:</b> Michelle Oast <<a href="mailto:weinmann@jlab.org">weinmann@jlab.org</a>>; Adam Grabowski <<a href="mailto:adamg@jlab.org">adamg@jlab.org</a>>; Gary Cheng <<a href="mailto:cheng@jlab.org">cheng@jlab.org</a>><br>
<b>Cc:</b> Allen Samuels <<a href="mailto:samuels@jlab.org">samuels@jlab.org</a>>; SRF Pansophy (<a href="mailto:pansophy@jlab.org">pansophy@jlab.org</a>) <<a href="mailto:pansophy@jlab.org">pansophy@jlab.org</a>><br>
<b>Subject:</b> FW: L2HE Beamline Inspection Travelers<o:p></o:p></p>
</div>
</div>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:#1F497D">Hi Michelle & all <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:#1F497D"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:#1F497D">FYI, just a reminder  Kara is still working to the previous version of the traveler since this is what is approved and released in Pansophy  <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:#1F497D"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:#1F497D">Could you please take a look and decide on the next steps for this traveler  , in particular I understand there is a photo of the weld defect from Fermi that we should be looking for
<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:#1F497D"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:#1F497D">Thanks Anne <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:#1F497D"><o:p> </o:p></span></p>
<div>
<div style="border:none;border-top:solid #E1E1E1 1.0pt;padding:3.0pt 0in 0in 0in">
<p class="MsoNormal"><b>From:</b> Allen Samuels <<a href="mailto:samuels@jlab.org">samuels@jlab.org</a>>
<br>
<b>Sent:</b> Wednesday, May 10, 2023 1:09 PM<br>
<b>To:</b> Adam Grabowski <<a href="mailto:adamg@jlab.org">adamg@jlab.org</a>><br>
<b>Cc:</b> Michelle Oast <<a href="mailto:weinmann@jlab.org">weinmann@jlab.org</a>>; Tony Reilly <<a href="mailto:areilly@jlab.org">areilly@jlab.org</a>>;
<a href="mailto:pansophy@jlab.org">pansophy@jlab.org</a>; E. Anne McEwen <<a href="mailto:mcewen@jlab.org">mcewen@jlab.org</a>><br>
<b>Subject:</b> L2HE Beamline Inspection Travelers<o:p></o:p></p>
</div>
</div>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal">Adam,<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal">I understand you spoke with Valerie today on approval names and NCR/D3 usernames. I have some concerns regarding the ones in these L2HE beamline inspection travelers, especially how there doesn’t appear to be any SRFOPS SMEs or WCLeads
 listed as approvers or as a NCR Dispositioner/D3 Email. Please discuss these Michelle and make any changes necessary to make sure the right people are being kept in the loop. If we can get this sorted and assuming the confusion about the WCD update process
 is fixed, we should be good to route for approval.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal">Allen<o:p></o:p></p>
</div>
</body>
</html>