<!DOCTYPE html>
<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body>
    Hi Allen,<br>
    That worked.  I was unaware of the need to instantiate first.<br>
    Thanks,<br>
    Mike<br>
    <br>
    <div class="moz-cite-prefix">On 4/23/2024 10:55 AM, Allen Samuels
      wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite"
cite="mid:DM8PR09MB7303ECCD6F0288E43CDF8B59DB112@DM8PR09MB7303.namprd09.prod.outlook.com">
      <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
      <meta name="Generator"
        content="Microsoft Word 15 (filtered medium)">
      <!--[if !mso]><style>v\:* {behavior:url(#default#VML);}
o\:* {behavior:url(#default#VML);}
w\:* {behavior:url(#default#VML);}
.shape {behavior:url(#default#VML);}
</style><![endif]-->
      <style>@font-face
        {font-family:"Cambria Math";
        panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4;}@font-face
        {font-family:Calibri;
        panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
        {margin:0in;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:11.0pt;
        font-family:"Calibri",sans-serif;}a:link, span.MsoHyperlink
        {mso-style-priority:99;
        color:#0563C1;
        text-decoration:underline;}a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed
        {mso-style-priority:99;
        color:#954F72;
        text-decoration:underline;}p.msonormal0, li.msonormal0, div.msonormal0
        {mso-style-name:msonormal;
        mso-margin-top-alt:auto;
        margin-right:0in;
        mso-margin-bottom-alt:auto;
        margin-left:0in;
        font-size:11.0pt;
        font-family:"Calibri",sans-serif;}span.EmailStyle18
        {mso-style-type:personal;
        font-family:"Calibri",sans-serif;
        color:windowtext;}span.EmailStyle19
        {mso-style-type:personal;
        font-family:"Calibri",sans-serif;
        color:windowtext;}span.EmailStyle21
        {mso-style-type:personal-reply;
        font-family:"Calibri",sans-serif;
        color:windowtext;}.MsoChpDefault
        {mso-style-type:export-only;
        font-size:10.0pt;}div.WordSection1
        {page:WordSection1;}</style><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1026" />
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapelayout v:ext="edit">
<o:idmap v:ext="edit" data="1" />
</o:shapelayout></xml><![endif]-->
      <div class="WordSection1">
        <p class="MsoNormal">Mike,<o:p></o:p></p>
        <p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
        <p class="MsoNormal">That’s what the traveler will say before
          you instantiate. You have to hit instantiate (in the same
          place as submit to database) before file submission works. Try
          that and let me know if it works. If it doesn’t we might have
          an issue with pansophy proper, not just the traveler.<o:p></o:p></p>
        <p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
        <p class="MsoNormal">Allen<o:p></o:p></p>
        <p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
        <div>
          <div
style="border:none;border-top:solid #E1E1E1 1.0pt;padding:3.0pt 0in 0in 0in">
            <p class="MsoNormal"><b>From:</b> Mike Drury
              <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:drury@jlab.org"><drury@jlab.org></a> <br>
              <b>Sent:</b> Tuesday, April 23, 2024 10:52 AM<br>
              <b>To:</b> Allen Samuels <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:samuels@jlab.org"><samuels@jlab.org></a>; Mike
              McCaughan <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:michaelm@jlab.org"><michaelm@jlab.org></a><br>
              <b>Cc:</b> pansophy <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:pansophy@jlab.org"><pansophy@jlab.org></a><br>
              <b>Subject:</b> Re: NB3SN-CMTF-CM-ACTS-R1<o:p></o:p></p>
          </div>
        </div>
        <p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
        <p class="MsoNormal" style="margin-bottom:12.0pt">This is what I
          see when I look at the traveler in Pansophy for either step:<br>
          <img style="width:26.275in;height:2.1083in" id="_x0000_i1025"
            src="cid:part1.DDC1DQ2N.KvmOVNx8@jlab.org" class=""
            width="2522" height="202"><o:p></o:p></p>
        <div>
          <p class="MsoNormal">On 4/23/2024 10:47 AM, Allen Samuels
            wrote:<o:p></o:p></p>
        </div>
        <blockquote style="margin-top:5.0pt;margin-bottom:5.0pt">
          <p class="MsoNormal">Mike,<o:p></o:p></p>
          <p class="MsoNormal"> <o:p></o:p></p>
          <p class="MsoNormal">I talked to Valerie, and we decided an R2
            was best. However, as I went into the documents to add the
            file uploads, I found that steps 69 and 97 already have file
            uploads. Was there somewhere else that they were supposed to
            be, or are we actually good?<o:p></o:p></p>
          <p class="MsoNormal"><img
              style="width:17.4416in;height:1.3416in"
              id="Picture_x0020_1"
              src="cid:part2.C6qiawfc.tCKdHPUi@jlab.org" class=""
              width="1674" height="129"><o:p></o:p></p>
          <p class="MsoNormal"><img
              style="width:17.95in;height:1.7916in" id="Picture_x0020_2"
              src="cid:part3.Y0IGcblA.Iqe1uRJB@jlab.org" class=""
              width="1723" height="172"><o:p></o:p></p>
          <p class="MsoNormal"><img style="width:16.6083in;height:.5in"
              id="Picture_x0020_3"
              src="cid:part4.faInu59E.O5Auyajl@jlab.org" class=""
              width="1594" height="48"><o:p></o:p></p>
          <p class="MsoNormal"><br>
            <br>
            <o:p></o:p></p>
          <p class="MsoNormal"> <o:p></o:p></p>
          <p class="MsoNormal">Allen<o:p></o:p></p>
          <div>
            <div
style="border:none;border-top:solid #E1E1E1 1.0pt;padding:3.0pt 0in 0in 0in">
              <p class="MsoNormal"><b>From:</b> Mike Drury <a
                  href="mailto:drury@jlab.org" moz-do-not-send="true"><drury@jlab.org></a>
                <br>
                <b>Sent:</b> Tuesday, April 23, 2024 9:47 AM<br>
                <b>To:</b> Allen Samuels <a
                  href="mailto:samuels@jlab.org" moz-do-not-send="true"><samuels@jlab.org></a>;
                Mike McCaughan
                <a href="mailto:michaelm@jlab.org"
                  moz-do-not-send="true"><michaelm@jlab.org></a><br>
                <b>Cc:</b> pansophy <a href="mailto:pansophy@jlab.org"
                  moz-do-not-send="true"><pansophy@jlab.org></a><br>
                <b>Subject:</b> Re: NB3SN-CMTF-CM-ACTS-R1<o:p></o:p></p>
            </div>
          </div>
          <p class="MsoNormal"> <o:p></o:p></p>
          <p class="MsoNormal" style="margin-bottom:12.0pt">I'm inclined
            to leave it alone.  This is a one-off traveler and we can
            add comments for any deviations from the numbers that
            qualify for NCR's in the instructions.  These numbers are
            often being decided on the fly.<br>
            There is one problem I found looking at the traveler again
            that should probably be fixed.  There should be file upload
            fields for lines 69 and 97.<br>
            If that needs a Rev, then fine.  I have yet to instantiate a
            traveler though if that helps.<br>
            Mike<o:p></o:p></p>
          <div>
            <p class="MsoNormal">On 4/23/2024 9:28 AM, Allen Samuels
              wrote:<o:p></o:p></p>
          </div>
          <blockquote style="margin-top:5.0pt;margin-bottom:5.0pt">
            <p class="MsoNormal">Mike McCaughan,<o:p></o:p></p>
            <p class="MsoNormal"> <o:p></o:p></p>
            <p class="MsoNormal">I was looking over the approval email
              for NB3SN-CMTF-CM-ACTS-R1 now that Tony had signed (he
              hadn’t at the time I uploaded to pansophy, but we needed
              the traveler in production). I noticed that you had quite
              a few comments regarding changes that needed to be made to
              the traveler. We at pansophy are willing to make minor
              changes to a document after it has been approved, but it
              is not preferred, and we don’t like making major changes.
              In this case, it probably would have been best to
              disapprove and list the changes that needed to be made;
              either by us or by the document author. Nothing for it at
              this point, just something to keep in mind going forward.<o:p></o:p></p>
            <p class="MsoNormal"> <o:p></o:p></p>
            <p class="MsoNormal">Mike Drury, I’ve copied the text of
              Mike McCaughan’s comments down below. Do these changes
              need to be implemented? At this point we’d probably have
              to do an R2 of the document, especially if data has
              already been entered.<o:p></o:p></p>
            <p class="MsoNormal"> <o:p></o:p></p>
            <p class="MsoNormal" style="margin-left:1.0in">Mike
              McCaughan, 04/16/2024 10:15:42 Approved:
              <o:p></o:p></p>
            <p style="margin-left:1.0in">Steps 43/49: Update gradient
              targets to Emax - 1MV/m from 4K VTA data: 12.6 (cav. 7)
              and 8.12 (cav. 8).<o:p></o:p></p>
            <p class="MsoNormal"
style="mso-margin-top-alt:0in;margin-right:0in;margin-bottom:12.0pt;margin-left:1.0in">
               <o:p></o:p></p>
            <p style="margin-left:1.0in">Steps 59 & 63: Update
              targets to Eop, Eop - 2 MV/m, and Eop - 4 MV/m. Both Qos
              in VTA were ~2.5e9 at 4K.<o:p></o:p></p>
            <p class="MsoNormal"
style="mso-margin-top-alt:0in;margin-right:0in;margin-bottom:12.0pt;margin-left:1.0in">
               <o:p></o:p></p>
            <p style="margin-left:1.0in">Between steps 69 and 70 do we
              want to insert Emax measurements at 2K before taking Qos
              again as we should reach higher gradients? New 2K targets
              17.5 (cav. 7) and 8.2 MV/m (cav. 8) [Emax,VTA - 1MV/m;
              copy paste steps 47-52]<o:p></o:p></p>
            <p class="MsoNormal"
style="mso-margin-top-alt:0in;margin-right:0in;margin-bottom:12.0pt;margin-left:1.0in">
               <o:p></o:p></p>
            <p style="margin-left:1.0in">Present steps 71 & 75 - I
              think Qo target numbers for NCR writing are swapped.<o:p></o:p></p>
            <p class="MsoNormal"
style="mso-margin-top-alt:0in;margin-right:0in;margin-bottom:12.0pt;margin-left:1.0in">
               <o:p></o:p></p>
            <p style="margin-left:1.0in">Step 78: Do we actually want to
              do the full +/- 500 kHz range test? Defere to
              Gigi/Grigory. Smaller 2K loop seems reasonable. +/- 50 kHz
              range probably more than sufficient.<o:p></o:p></p>
            <p class="MsoNormal"
style="mso-margin-top-alt:0in;margin-right:0in;margin-bottom:12.0pt;margin-left:1.0in">
               <o:p></o:p></p>
            <p style="margin-left:1.0in">Steps 83 & 92: New targets
              17.5 and 8.2 MV/m respectively (VTA Emax - 1 MV/m)<o:p></o:p></p>
            <p class="MsoNormal"
style="mso-margin-top-alt:0in;margin-right:0in;margin-bottom:12.0pt;margin-left:1.0in">
               <o:p></o:p></p>
            <p style="margin-left:1.0in">Steps 99 and 102: Qo targets
              should perhaps be 2.7e9 and 1.2e10 from VTA data?<o:p></o:p></p>
            <p class="MsoNormal"> <o:p></o:p></p>
            <p class="MsoNormal"> <o:p></o:p></p>
            <p class="MsoNormal">Allen<o:p></o:p></p>
          </blockquote>
          <p class="MsoNormal"> <o:p></o:p></p>
        </blockquote>
        <p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
      </div>
    </blockquote>
    <br>
  </body>
</html>