<html>

  <head>

    <meta content="text/html; charset=utf-8" http-equiv="Content-Type">

  </head>

  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">

    Dear collaborators,<br>

    Please find H12700-H8500 comparison review here:

    <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://userweb.jlab.org/~kenjo/H12700report.pdf">https://userweb.jlab.org/~kenjo/H12700report.pdf</a><br>

    <br>

    "Short" summary: <b>H12700 is still better than H8500 due to the

      higher photocathode quantum efficiency.</b> The nearly uniform

    illumination of pixel shows that SPE spectrum is not as good as it

    was anticipated. It has more complicated structure than H8500. The

    structure was described using Pavel Degtiarenko's model, and using

    his model's fit results the collection efficiency was estimated for

    both MAPMT types. The H8500 demonstrated higher collection

    efficiency than H12700 (unexpected and rather saddening behaviour).

    Fortunately, H12700 has higher photocathode quantum efficiency, and

    it was determinative factor in H12700 superiority.<br>

    Please note that separation of quantum and collection efficiencies

    is possible <b>within model framework only.</b> However, the <b>global

      efficiency (decisive criteria)</b> is model independent as it is

    the fraction of events with signal over pedestal's 5 sigma

    (assuming, of course, that light source is stable and constant).<br>

    Any comments, suggestions or corrections are welcome!<br>

    Thank you!<br>

    <br>

  </body>

</html>