<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
</head>
<body bgcolor="#ffffff" text="#000000">
<br>
<u><b>Narbe:</b></u> Looking further at BETA dilution factors. After
the previous iteration it was noticed that the parallel and perp
B-field df's were considerably different. Compared rates for 2 4.7 GeV
runs, one parallel and one per B-field, with similar packing fractions.
Need to cut out edges. Still, there are the jumps, which might be
statistical
.https://hallcweb.jlab.org/experiments/sane/wiki/index.php/Kinematics#10.2F05.2F2011<br>
<br>
*After this meeting, found that Q^2 bins/cuts weren't being applied
correctly. This makes the df's for the 2 runs look more like each
other. Applied cuts for edges as well, but these didn't seem to have
quite the same effect as getting the Q^2 bin-cuts correct. <br>
<br>
<br>
<u><b>Anusha:</b></u> Comparing MC for B-field being on and off. With
B-field, sees a correlation (xptar_recon - xptar_initial) vs
zbeam_initial. Modified initial coordinates xs, ys, and zs to use as
they get called instead of projecting back to zs=0 and using the new
xs,ys and zs at zs=0. This got rid of the correlation. Compared
data/MC. Seems to work very well for Carbon target, not quite as well
for NH3. There are some explanations for this, though, the main one
being that the packing fractions aren't correct yet.<br>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://hallcweb.jlab.org/experiments/sane/wiki/index.php/Find_srast_x/y_offsets#Modified_MC_and_Updated_srast_x.2Fy_offsets_10.2F12.2F2011">https://hallcweb.jlab.org/experiments/sane/wiki/index.php/Find_srast_x/y_offsets#Modified_MC_and_Updated_srast_x.2Fy_offsets_10.2F12.2F2011</a><br>
<br>
<br>
<u><b>Hovhannes:</b></u> Comparing (pol. radiation corrected)
asymmetries and spin structure functions to models (LSS06, CLAS, AAC).
The AAC model seems to be most like the SANE data. <br>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://hallcweb.jlab.org/experiments/sane/bhovik/int_RAD/">https://hallcweb.jlab.org/experiments/sane/bhovik/int_RAD/</a><br>
Will try chi-square test for discerning the models, as well as
bin-centering.<br>
<br>
<br>
<u><b>Jon:</b></u> Comparing (x_Bjorken and Q^2) bin centers for
parallel and perp B-field data. Overall, the bins seem to mostly
overlap. The details are explained in his link. This is for
understanding how to combine the data for the physics asymmetries
A_1,2. <br>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://hallcweb.jlab.org/experiments/sane/wiki/index.php/JrmCoefficients">https://hallcweb.jlab.org/experiments/sane/wiki/index.php/JrmCoefficients</a><br>
Will look at A_90 to check for any (azimuthal)phi dependence.<br>
<br>
As always, please let me know if I missed anything or if I made any
mistake(s).<br>
<br>
Next meeting will be October 19th, 3:30 pm (JLab time).<br>
<br>
<br>
</body>
</html>