<div dir="ltr">Hi All,<div><br></div><div>The APV in question was replaced yesterday and more cosmic data was taken.  The problem seems to be resolved now. All the layers look good. Please see the last two pages of the attached PDF. The GEMs are fully ready for beam.</div><div><br></div><div>Best,</div><div>Sean </div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Sun, Jan 9, 2022 at 4:44 PM Sean Jeffas <<a href="mailto:sj9ry@virginia.edu">sj9ry@virginia.edu</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr">Hi All,<div><br></div><div>We have taken a lot of cosmic data since installing the new UV layer in J0 place. I have attached the results below. These are low level plots with no tracking, so there are a lot of weird features you do not need to worry about. The most important plots are the hit maps on the last two pages. The layer that we swapped is layer 1, and we see that everything is fine for that one. Everything looks good except for one APV that is empty on UV layer 2. This corresponds to one of the 3-slot backplanes which we have just recents attached. The pedestal data looks normal for this APV in question, so I was thinking it may be detached from the readout board. I already went to the hall and checked that the APV is definitely attached correctly, and the issue still persists. My next plan is to swap out the APV and we will take more cosmic data.</div><div><br></div><div>Best,</div><div>Sean</div></div>
</blockquote></div>