<div dir="ltr">Hi Kondo,<div><br></div><div>For point 2 I noticed that one backplane shifted it's pedestal today which is why you see that offset. I uploaded a new pedestal today. You should look at a more recent run, like this one:</div><div><br></div><div><a href="https://logbooks.jlab.org/entry/3975713">https://logbooks.jlab.org/entry/3975713</a><br></div><div><br></div><div>The distribution for layer 1 is similar to all the UV layers.</div><div><br></div><div>Best,<br>Sean</div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Sat, Jan 22, 2022 at 6:59 PM Gnanvo, Kondo (kg6cq) <<a href="mailto:kg6cq@virginia.edu">kg6cq@virginia.edu</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">





<div lang="EN-US">
<div class="gmail-m_-4316905826276539WordSection1">
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11pt">Hi Andrew, <u></u><u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11pt">I was looking at some pedestal plots and I noticed two things,
<u></u><u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11pt"><u></u> <u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11pt">1-) The difference between sorting and Danning method has this curve-like shape for the U-V strip layer that is not seen for the X-Y layers and the difference is quite significant compare to the common mode
 fluctuation itself. I looked at some earlier plots (run 13394) when we had all 4 U-V layers as well as the most recent one and it seems quite consistent.
<u></u><u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11pt"><u></u> <u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11pt"><a href="https://logbooks.jlab.org/files/2022/01/3975625/summaryPlots_13455_BBGEM_ped_and_commonmode_50k_printme.pdf" target="_blank">https://logbooks.jlab.org/files/2022/01/3975625/summaryPlots_13455_BBGEM_ped_and_commonmode_50k_printme.pdf</a><u></u><u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11pt"><u></u> <u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11pt"><a href="https://logbooks.jlab.org/files/2022/01/3974078/summaryPlots_13394_BBGEM_ped_and_commonmode_50k_printme.pdf" target="_blank">https://logbooks.jlab.org/files/2022/01/3974078/summaryPlots_13394_BBGEM_ped_and_commonmode_50k_printme.pdf</a><u></u><u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11pt"><u></u> <u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11pt">2-) I also see for the V stripe of layer#1, the difference is more pronounced and I am thinking this might partly explain the lower efficiency we are seeing with this layer<u></u><u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11pt"><u></u> <u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11pt">I was wondering if there is any explanation for the discrepancy. Maybe there is something here that we can learn something from<u></u><u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11pt"><u></u> <u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11pt">Best regards <u></u><u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11pt">Kondo<u></u><u></u></span></p>
</div>
</div>

_______________________________________________<br>
Sbs_gems mailing list<br>
<a href="mailto:Sbs_gems@jlab.org" target="_blank">Sbs_gems@jlab.org</a><br>
<a href="https://mailman.jlab.org/mailman/listinfo/sbs_gems" rel="noreferrer" target="_blank">https://mailman.jlab.org/mailman/listinfo/sbs_gems</a><br>
</blockquote></div>