<html xmlns:v="urn:schemas-microsoft-com:vml" xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w="urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns:m="http://schemas.microsoft.com/office/2004/12/omml" xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40">
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8">
<meta name="Generator" content="Microsoft Word 15 (filtered medium)">
<style><!--
/* Font Definitions */
@font-face
        {font-family:"Cambria Math";
        panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:Calibri;
        panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
        {margin:0in;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:11.0pt;
        font-family:"Calibri",sans-serif;}
a:link, span.MsoHyperlink
        {mso-style-priority:99;
        color:blue;
        text-decoration:underline;}
span.EmailStyle19
        {mso-style-type:personal-compose;
        font-family:"Calibri",sans-serif;
        color:windowtext;}
.MsoChpDefault
        {mso-style-type:export-only;
        font-family:"Calibri",sans-serif;}
@page WordSection1
        {size:8.5in 11.0in;
        margin:1.0in 1.0in 1.0in 1.0in;}
div.WordSection1
        {page:WordSection1;}
--></style><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1026" />
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapelayout v:ext="edit">
<o:idmap v:ext="edit" data="1" />
</o:shapelayout></xml><![endif]-->
</head>
<body lang="EN-US" link="blue" vlink="purple">
<div class="WordSection1">
<p class="MsoNormal">Hi Sean, <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">Thanks for fixing the issue of pedestal shift. <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">Do you understand why it was the case? And also do you see any improvement in the layer performance after that fix?
<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">I looked at the link you sent but it is hard to say, I am assuming that the run correspond to LD2 beam at 5 mA. Is that the case, bcase the efficiency dropped a little bit w.r.t the plots I was looking at yesterday for which I believe the
 beam current was 3 mA. <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal">Best regards. <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">Kondo<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal"><b>From:</b> Sean Jeffas <sj9ry@virginia.edu> <br>
<b>Sent:</b> Saturday, January 22, 2022 7:16 PM<br>
<b>To:</b> Gnanvo, Kondo (kg6cq) <kg6cq@virginia.edu><br>
<b>Cc:</b> Andrew Puckett <puckett@jlab.org>; sbs_gems@jlab.org<br>
<b>Subject:</b> Re: [Sbs_gems] [EXTERNAL] Question on pedestal plots<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<div>
<p class="MsoNormal">Hi Kondo,<o:p></o:p></p>
<div>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">For point 2 I noticed that one backplane shifted it's pedestal today which is why you see that offset. I uploaded a new pedestal today. You should look at a more recent run, like this one:<o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><a href="https://logbooks.jlab.org/entry/3975713">https://logbooks.jlab.org/entry/3975713</a><o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">The distribution for layer 1 is similar to all the UV layers.<o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">Best,<br>
Sean<o:p></o:p></p>
</div>
</div>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<div>
<div>
<p class="MsoNormal">On Sat, Jan 22, 2022 at 6:59 PM Gnanvo, Kondo (kg6cq) <<a href="mailto:kg6cq@virginia.edu">kg6cq@virginia.edu</a>> wrote:<o:p></o:p></p>
</div>
<blockquote style="border:none;border-left:solid #CCCCCC 1.0pt;padding:0in 0in 0in 6.0pt;margin-left:4.8pt;margin-right:0in">
<div>
<div>
<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto">Hi Andrew,
<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto">I was looking at some pedestal plots and I noticed two things,
<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto"> <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto">1-) The difference between sorting and Danning method has this curve-like shape for the U-V strip layer that is not seen for the X-Y layers and the difference is quite significant
 compare to the common mode fluctuation itself. I looked at some earlier plots (run 13394) when we had all 4 U-V layers as well as the most recent one and it seems quite consistent.
<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto"> <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto"><a href="https://logbooks.jlab.org/files/2022/01/3975625/summaryPlots_13455_BBGEM_ped_and_commonmode_50k_printme.pdf" target="_blank">https://logbooks.jlab.org/files/2022/01/3975625/summaryPlots_13455_BBGEM_ped_and_commonmode_50k_printme.pdf</a><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto"> <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto"><a href="https://logbooks.jlab.org/files/2022/01/3974078/summaryPlots_13394_BBGEM_ped_and_commonmode_50k_printme.pdf" target="_blank">https://logbooks.jlab.org/files/2022/01/3974078/summaryPlots_13394_BBGEM_ped_and_commonmode_50k_printme.pdf</a><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto"> <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto">2-) I also see for the V stripe of layer#1, the difference is more pronounced and I am thinking this might partly explain the lower efficiency we are seeing with this layer<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto"> <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto">I was wondering if there is any explanation for the discrepancy. Maybe there is something here that we can learn something from<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto"> <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto">Best regards
<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto">Kondo<o:p></o:p></p>
</div>
</div>
<p class="MsoNormal">_______________________________________________<br>
Sbs_gems mailing list<br>
<a href="mailto:Sbs_gems@jlab.org" target="_blank">Sbs_gems@jlab.org</a><br>
<a href="https://mailman.jlab.org/mailman/listinfo/sbs_gems" target="_blank">https://mailman.jlab.org/mailman/listinfo/sbs_gems</a><o:p></o:p></p>
</blockquote>
</div>
</div>
</body>
</html>