<div dir="ltr">Hi All,<div><br></div><div>Below I have attached updated plots for the negative tracking study that I presented last week. Unfortunately I made several large mistakes in my results from last week.</div><div><br></div><div>1) I was missing a simple logical statement in my code and all results I showed were negative hits on modules where a hit on track <b>WAS</b> found instead of <b>WAS NOT</b> found like I wanted.</div><div>2) There was an event number offset so the event displays I showed were completely different from the events that passed all the cuts on tracks I was making.</div><div>3) I was forming only 2D correlations between negative hits, when it is much more likely for negative hits to only appear on one axis.</div><div><br></div><div>With all these issues I recommend that you clear your mind of everything that I showed last week, and look at the plots I have attached below without thinking about the previous results. These results have fixed all those issues, and all plots of interest can be found in my log entry, <a href="https://logbooks.jlab.org/entry/3986717">https://logbooks.jlab.org/entry/3986717</a>. Please let me know of any thoughts or questions.</div><div><br></div><div>Andrew: You will see in my results, slides 6 and 10, that we get a good fraction of event displays that look like they have a 2D positive cluster on the track, but one axis is recorded as not getting a positive hit. Can you tell visually why these clusters are removed in the analyzer?</div><div><br></div><div>Best,</div><div>Sean</div></div>