<html>
<head>


</head>
<body text="#000000" bgcolor="#ffffff">
Dear Folks,<br>
<br>
Dasuni has run her simulation for the test run, offsetting the 2-cm rad
phi collimator by 1 mm.&nbsp; The results are shown in ENOTE 405.&nbsp; She finds
that a 1 mm offset changes the e+/e- incident lepton ratio by 8%.&nbsp;
Yikes!<br>
<br>
Dave Kashy sent me the survey information for the test run (see link
below).&nbsp; It appears as though the collimator was offset by -0.24 mm
with an uncertainty of about 0.15 mm.&nbsp; (I can check with the survey
group to find out their measurement uncertainty.)<br>
<br>
If we blindly assume that the effect of the radphi collimator offset is
linear with offset, then a 0.24 mm offset indicates a 2% shift in the
e+/e- incident lepton yield.&nbsp; If so, then John's systematic uncertainty
is correct.<br>
<br>
Note that we have a lot more statistics in the incident lepton ratio
than Maryam so we can improve on that 0.990+/-0.006 that she reported.&nbsp;
(We achieved the statistics by killing all particles with E &lt; 0.5
GeV.)<br>
<br>
Should we redo this simulation for the measured collimator offset?<br>
<br>
Dasuni - in which direction did you offset the collimator?&nbsp; Is that the
same direction that the survey group finds that the collimator was
offset?<br>
<br>
- Larry<br>
<br>
-------- Original Message --------
<table cellspacing="0" cellpadding="0" border="0" class="moz-email-headers-table">
  <tbody>
    <tr>
      <th valign="BASELINE" nowrap="nowrap" align="RIGHT">Subject: </th>
      <td>Re: TPE run</td>
    </tr>
    <tr>
      <th valign="BASELINE" nowrap="nowrap" align="RIGHT">Date: </th>
      <td>Thu, 12 Aug 2010 14:31:02 -0400</td>
    </tr>
    <tr>
      <th valign="BASELINE" nowrap="nowrap" align="RIGHT">From: </th>
      <td>David Kashy <a href="mailto:kashy@jlab.org">&lt;kashy@jlab.org&gt;</a></td>
    </tr>
    <tr>
      <th valign="BASELINE" nowrap="nowrap" align="RIGHT">To: </th>
      <td>Larry Weinstein <a href="mailto:weinstei@jlab.org">&lt;weinstei@jlab.org&gt;</a></td>
    </tr>
  </tbody>
</table>
<br>
<br>
<pre>Hi Larry,
I believe the brass collimator was a nice fit inside the lead 
collimator. The lead collimator was surveyed on Transmittal B1077 and 
you can find a copy here! 
<a href="http://www.jlab.org/accel/survalign/documents/dthallb/B1077.pdf">http://www.jlab.org/accel/survalign/documents/dthallb/B1077.pdf</a>

I would guess the accuracy of this at +/- 0.15mm or better!

If you need to know more we will have to contact the survey group.
Dave





Larry Weinstein wrote:
&gt; Dear Dave,
&gt;
&gt; How accurately positioned was the 2 cm brass collimator before the rad 
&gt; phi wall during the 2006 TPE test run?  This has a crucial impact on 
&gt; our systematic uncertainty for that measurement.
&gt; +/-1 mm
&gt; +/- 0.5 mm
&gt; +/- 0.25 mm
&gt;
</pre>
</body>
</html>